楼主: 734061388
2796 15

首创《中国特色社会主义新政治经济学》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4207 个
通用积分
22.0100
学术水平
528 点
热心指数
523 点
信用等级
301 点
经验
47684 点
帖子
2637
精华
0
在线时间
1388 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2024-10-14

楼主
734061388 发表于 2016-10-12 07:19:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
首创《中国特色社会主义新政治经济学》王金贵

当今中国的马克思主义经济学界,正在掀起一股研究中国特色社会主义政治经济学的热潮,但是如何研究中国特色社会主义政治经济学,理论界还没有找到理论的突破口,还不知道如何进行研究。

上海经济学界的经济学家联手创作出《中国特色社会主义政治经济学》,我敢说,上海的那本《中国特色社会主义政治经济学》是没有经济学说的,更谈不上系统化的经济学说,算不上是真正的中国特色社会主义政治经济学。

我研究中国特色社会主义已经近二十多年,最初并没有想建立中国特色社会主义政治经济学,建立中国特色社会主义政治经济学,也只是在建立中国特色社会主义政治经济学的热潮中想起来的,但我对创立中国特色社会主义政治经济学已经有了充足的经济学理论创新,包括大量的基础理论研究,建立中国特色社会主义政治经济学已经是驾轻就熟,水到渠成,只是名称问题。

我一直在思考着,一直在研究着,社会主义公有制是否可行的问题,尤其是在现代经济中社会主义公有制是否可行的问题?

通过长期的经济学研究,尤其是通过对中国的社会主义实践的研究,对中国的中国特色社会主义实践的研究,对中国所创造的经济发展奇迹的研究,我已经完全证明,社会主义在现代经济中,完全是可行的,是具有巨大的制度优势的,是具有经济发展优势的。中国特色社会主义是社会主义与资本主义的优势互补,从而使中国特色社会主义在当今世界是最具有制度优势的,是最具有经济发展优势的,从而使中国创造出经济发展的世界奇迹。

在未来,中国特色社会主义,肯定会大放异彩,像中等收入陷阱那样的问题,根本就不属于中国特色社会主义,那是属于西方制度的中等收入国家的。

中国特色社会主义是诞生于现代经济的,现代经济学对于研究现代经济完全是一窍不通,现代经济是市场经济,但现代经济学不只是市场经济,还是资本主义经济,在存在着企业、资本、雇佣劳动的资本主义市场经济,在市场经济中,发挥作用的是市场供给与需求,是价格机制,企业、资本、雇佣劳动是没有什么意义的,但为什么会在经济中,产生出企业、资本、雇佣劳动呢?现代经济学根本就不懂。在我看来,现代经济学只是符合欧洲中世纪以前的人类经济,现代经济学就是经济学的地心说。研究现代经济,现代经济学是不行的。我是在批判现代经济学中,建立起中国特色社会主义政治经济学的。


研究资本主义经济的是马克思,创立资本主义经济理论的是马克思。马克思的经典社会主义之所以没有能够成功,是因为,人类经济进入到科学技术时代,在科学技术时代,资本主义经济有得到大发展,使资本主义经济越来越兴旺发达,进入到鼎盛期。只是马克思所无法想象到的,马克思对资本主义的批判没有错。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:特色社会主义 新政治经济学 政治经济学 中国特色 社会主义 社会主义 经济学 中国 首创 特色

沙发
leijy 发表于 2016-10-12 10:24:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
leijy 发表于 2016-10-12 10:58:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
qi509 发表于 2016-10-12 18:13:12
“中国特色社会主义是社会主义与资本主义的优势互补,从而使中国特色社会主义在当今世界是最具有制度优势的,是最具有经济发展优势的,从而使中国创造出经济发展的世界奇迹。”——————楼主的这句话就大错特错。公有制只能在公有制自己的圈子里玩。在世界上是行不通的。公有制企业是以国家为背景,世界其他国家的企业是以私有制为背景。更确切的说:在世界上,公有制是以国家对私人。在世界经济的大环境下,国家对私人是极不公平的。

不要把其他国家的资本家当成傻子。他们已经看到了这一点。TPP就是一个例子。他们已经开始不带你玩了。

报纸
qi509 发表于 2016-10-12 19:43:32
不是给楼主泼冷水。只是想让楼主醒来。

“我已经完全证明,社会主义在现代经济中,完全是可行的,是具有巨大的制度优势的,是具有经济发展优势的。”——————

既然公有制那么有优势,那为什么不把那些关停并转的企业再捡起来,让那些下岗的工人从新回到各自的岗位中去呢?

既然公有制企业那么有优势,为什么还要招商引资呢?

既然公有制那么有优势,为什么大学生就业那么困难呢?

既然公有制那么有优势,为什么不让全国有劳动能力的都就业呢?

既然公有制那么有优势,为什么要让中国的贫富产生那么的大的差距呢?

既然.........

看了楼主的文章我好想笑。

楼主还研究那么长的经济?!我只能说:楼主连最起码的经济都不懂.

地板
734061388 发表于 2016-10-13 13:39:53
qi509 发表于 2016-10-12 19:43
不是给楼主泼冷水。只是想让楼主醒来。

“我已经完全证明,社会主义在现代经济中,完全是可行的,是具有 ...
       我这里只是说出了为研究的结果,其理论是什么,公有制经济的发展机理是什么,没有在这里说出来,你就直截了当的予以否定。是我不懂经济,还是你太武断?

7
734061388 发表于 2016-10-13 13:45:58
qi509 发表于 2016-10-12 18:13
“中国特色社会主义是社会主义与资本主义的优势互补,从而使中国特色社会主义在当今世界是最具有制度优势的 ...
      公有制在当今世界行不通,但在中国行得通。
      在私有制制度下,有公平?那样的公平只不过是富人的公平,非洲的那些吃不饱饭的贫困者,他们是生活在公平的社会中吗?

8
734061388 发表于 2016-10-13 13:51:48
qi509 发表于 2016-10-12 18:13
“中国特色社会主义是社会主义与资本主义的优势互补,从而使中国特色社会主义在当今世界是最具有制度优势的 ...
      别卖弄公平,几千年的私有制就是不公平的!

9
qi509 发表于 2016-10-13 18:38:35
734061388 发表于 2016-10-13 13:51
别卖弄公平,几千年的私有制就是不公平的!
从你这句话更看出你根本就不懂经济。连最最起码的经济都不懂。

那我还告诉你》:私有制是最公平的。这是因为:私有制是凭着人类的能力大小、聪明才智而拥有物质的。

10
qi509 发表于 2016-10-13 18:40:18
734061388 发表于 2016-10-13 13:45
公有制在当今世界行不通,但在中国行得通。
      在私有制制度下,有公平?那样的公平只不过是富 ...
如果在中国行得通就不会搞改革了!

如果在中国行得通就不会有企业关停并转,工人下岗了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 00:37