|
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
聂辉华：这次诺贝尔经济学奖的颁发并无悬念
http://comments.caijing.com.cn/20161010/4184680.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
2016年诺贝尔经济学奖授予哈佛大学经济学教授Oliver Hart（哈特）和MIT经济学教授Bengt Holmstrom（霍姆斯特朗），以表彰他们在契约理论（contract theory）方面的杰出贡献。这次诺奖的颁发，相对而言并无悬念，因为他们早已在候选人名单上多年了。
所谓契约理论，就是将所有交易和制度都看作是一种契约（合同），在考虑信息不对称的情况下，设计最优的契约来减少道德风险、逆向选择和敲竹杠等问题，提高社会总福利。在狭义上，所有的商品买卖都是一种契约关系；在广义上，宪法和法律也是一种契约关系，是公民和ZF之间的隐性契约。
哈特教授的突出贡献是，构建了不完全契约理论的基本模型，并将其应用于企业理论、法律经济学、公司金融理论和公共经济学。他的合作者与后来者进一步将该框架拓展到产业组织理论、国际经济学和宪政经济学等多个领域。毫不夸张地说，当今新政治经济学和新制度经济学的主要分析框架，就是不完全契约理论。所谓的不完全契约理论，就是契约总是不完备的，无法在事前规定所有可能的或然情况，此时就会出现谁应该拥有剩余控制权的问题。比如，夫妻结婚是一种契约，但是结婚前并没有预料到婚后会发生财产纠纷，因此就没有相应的处置规则。那么，在不违法的情况下，此时财产纠纷应该按照什么规则来处置呢？不同的规则会导致当事人有不同的激励和行为，也会有不同的社会福利影响。按照哈特的理论，控制权应该配置给对总福利贡献最大的一方。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
契约，是维持现代文明的基本基石，它是规则，是约定，人们在契约下行事，规避减少道德风险、逆向选择和敲竹杠的风险。社会少了契约不行，没有契约的约束，根据博弈论，人们在利益最大化的前提下，选择多数都是损人利己，这样整个社会的交易成本异常高。想一想没有规则约束的社会到底是什么样的社会，供应商收了钱不供货，夫妻无婚姻关系，公司高管随时将公司资产据为己有。。。整个社会都被背信弃义或者权力寻租所吞没了。没有契约，甚至连国家都不能形成。国家本身是统治阶级和被统治阶级在共同的契约下形成的。在一些契约较弱的国家，法律不完备也没有效力，社会处于无ZF状态，解体成组织更小的部落自治。
但是，契约多了也不行。完全契约下面，每一件事情都让规则定死，人们只会机械化的执行制度，很少有机会诞生新的规则，新的交易。只有留有足够的规则控制空间，才能形成激励和创新的动力。一个简单的例子，对于文化领域，那些仅通过电影分级机制约束影视创作的国家，其影视作品的丰富程度和精彩程度就远比那些文化强管制的国家要高得多。我国是典型的一个不完全契约的国家，在过去三十年中方方面面都留政策空间为经济的快速发展提供了良好的制度基础。虽然，契约空间也带来了权力寻租等问题，但是总体上来说，不完全契约在我国总体来说是有正面作用的。
但是，契约也是相对的。契约是客观的，但是契约的执行是主观的。同样的契约，对于不同的人，不同的国家，完全不同。例如，在WTO的制度中，中国应该在2016年底自动获得市场经济地位。但是欧洲、美国等西方国家出于贸易保护和政治目的，通过种种法案公然藐视这个规则，拒绝执行中国市场经济地位，这就是典型的不尊重契约的行为。
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
1小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
105小时
| 
加好友,备注jr
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
