［原创］我认为中国人应该反对资本主义的理由

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我认为中国人应该反对资本主义的理由
---我写的这些字，并不是要完全否定这三十年来的成就，而是希望抛砖引玉，引起大家对当下发展路径的思考。这也并不是希望回到改革开放前的计划经济，历史车轮滚滚向前，以前计划体制体现出来的优点与弊端大家也都认识到了，即使以后会实现全面的公有制，也不会是完全的以前的计划体制了。


改革开放三十年了，有的人高兴，有的人痛苦，有的人悔恨，有的的展望，有的人纪念。在这三十年中，多少人生的沉浮与辛酸。
改革开放三十年，最大的特征就是私有化。私有化打击公有制，建立私有制，催生资产阶级。伴随着走资派的各种谣言，一项一项的私有化改革措施出台。国企改制了，私企发展了。国家的主人，工农，成为了弱势群体。国家的公仆，官员，成为人民讨厌的对象。走资精英们在狂欢。
私有化的改革，打着市场化的旗帜，理由是市场化更有活力，更有效率。可是放眼今天的社会，是真正的市场化吗？不是。劳动力市场，都是下岗工人，外出打工的民工，找不着工作的大学生，当然也有些臭屁的所谓白领。找工作凭什么？第一比关系，你舅舅是官，或者你拿钱喂了人，就有工作了。第二就是比贱，你要价月薪三千，我就一千五，我比你便宜，我就能工作。再看资本市场，股市的黑暗无法用语言描述，反正那个前证监会主席王益有多黑，这个股市就有多黑。能源市场，山西的煤至今还没有实现市场定价，山西河北供给北京的水也是没啥价格的，即使山西河北本身也缺水。石油的开采权是少数几家公司垄断，成品油的价格却是由发改委定的甚至比发达国家更高。矿藏被粗放地开采掠夺，看看稀土矿以及各种有色金属矿的情况，再看看人民的生命在黑煤窑黑砖窑中被吞噬的情况，大家心里就啥都明白了。消费品市场，中国人民的生产，很大部分都卖到了国外，中国人民真正需要的东西，却没有人生产，因为中国最广大劳动人民的收入太低了，没有钱买。辛辛苦苦生产了好多东西，拿到国外买了，换来美元存款，放到国外银行，一闹危机，贬值了。如此细细数来，大家才发现，原来市场化只是个幌子。本来要市场化的都没有市场化，不该市场化的却拿到市场上卖。好好的女人，为了生活，到街上去卖，好好的人民干部，为了钱，去拿自己的权力换取经济利益，受人尊敬的教师，在荒废学生，一方净土的学校，却在出卖文凭，救死扶伤的医生，在敲患者的竹杠。总而言之，就是出卖肉体，出卖灵魂，出卖尊严，出卖良心。在资本肆虐的社会，人都成为了金钱的俘虏，为了钱，只有出卖。市场化的高效率，造就了黑暗的股市，虚高的房市，腐败的官员，贫困的工农，无耻的学术，贱卖的资源，从这个角度来看，市场化的效率果然是高啊。这就是是精英们所说的市场化，这就是高效率的市场化。
私有化，顾名思义，就是降公有化为私有。因为精英们说了私有财产神圣不可侵犯，将你的私化为我的私，或者将他的私化为你的私，肯定有人跟你拼命，所以大家就化公。把公有的企业，或者贱卖，或者管理层收购，或者进行资产置换，总而言之，所谓私有化，就是把公有的，登记成私有的。当然是登记在有权势的人名下。资本主义不是效率高吗？为何不鼓励私人投资，然后加以维护、发展、壮大？而是要去瓜分公有财产？哦，原来才明白，所谓私有化根本就不是靠着自身的积累，而是靠着瓜分国有资产发家，比西方的原始积累要快速方便的多。资本根本就创造不出来什么财富，资本就是抢夺瓜分财富的手段。看看交易所中例子。按西方经济学家那一套，资本创造财富的能力大的很，可是在交易所里面资本如此密集的地方，却上演着零和游戏。有没有人统计过证交所创造的产值？
私有化的改革，说白了。就是将公有的财产化为私有的资本。然后用私有的资本，去控制人。资本的凶残丑陋，体现在奴隶贸易上，体现在对印第安人的灭绝上，体现在八国联军的烧杀抢掠中，也体现在金融街、证交所、CBD、外滩的光彩中。资本的面目千变万化，都改变不了奴化人、剥夺人的本质。建筑工地，血汗工厂，黑煤窑，这都是有形地剥夺。高不可攀的房价，跌宕起伏的股市，欺诈比学术多的高校，这是无形地剥夺。
私有化造就了资产阶级。这个资产阶级，它的品质是什么？它有治国能力吗？看历史，看看历史就会明白，历史是给过资产阶级机会的，但是它从来就没有能力把握住。从辛亥革命到新中国成立，资产阶级一直活跃在政治舞台上。资产阶级，根据自己的靠山不同，大体分为买办资产阶级，官僚资产阶级，民族资产阶级。买办资产阶级，就是靠外国吃饭的那群人，最反动，最卖国。他们的特点就是吃饭离不开外国，只要外国受了委屈，他们比谁都惊慌，只要外国把资本一撤走，他们就什么都不是。这群人，打心里是向着外国的。国家的命运交给他们，迟早被卖光。官僚资产阶级，典型代表四大家族，统治了很多年，也免不了依靠外国。典型特点就是官僚资产阶级越富有，人民越贫困，最后被人民抛弃。民族资产阶级，是资产阶级中的进步力量，但是非常弱小。孙中山就是吃了这个亏。他依靠这民族资产阶级，偶尔胜利，却不能持续。这都是因为民族资产阶级的软弱。民族资本，既没有力量与买办斗，也没有力量更官僚斗，只因为没有后台。大风一来，民族资本便披靡了，如同近来的沿海小企业。民族资产阶级，其特点就是关键时刻掉链子，什么大事情也干不成。这三部分人加起来，组成中国的资产阶级，由于资本不雄厚，由于根据地不发达，根本不是西方资产阶级的对手，跟何况这阶级之中还有卖国者、懦弱者、自私自利者，国家的命运交给他们，我们的国家便只能沦为二流国家，只能沦为资本主义世界市场的附庸。
有人认为，我国实现了资本主义，就与西方一样了，就可以和西方接轨了。这种想法是天真的。一群大公无私的人在一起，互相帮助；一群自私自利的人在一起，勾心斗角。资产阶级就是信奉人不为己天诛地灭的一群人。两次世界大战都是由于资本主义国家大家而引起的，足见资本主义国家不是省油的灯。英荷、美西、英法、法德、法俄、德俄、德奥、英西、英德等等的争霸，以及这些国家对我国的联合入侵，早说明了这些资本主义的浪子野心。你以为跟他们一样了，就成为朋友，他们以为你想跟他们抢食儿了。挑起战争的总是资产阶级及其代言人，无产阶级是没有啥动力也没有必要去挑起战争的。
如果在中国实现了资本主义，不但会更加遭受西方的打压遏制，而且也不可持续。资本主义的发展榜样，无非就是欧美日。当前世界闹各种能源危机粮食危机环境危机，欧美日也没有拿出有效的办法来。看看美国的现状，能源及资源消耗极大，如果中国按照美国的模式发展到美国那个程度，地球都要承受巨大的压力。其实现在已经往这条路上走了，就是GDP哲学。GDP哲学就是以GDP作为社会发展的主要目标，至于其他的都靠边儿站。努力的生产，然后努力的消费掉，全然不管资源是否有效利用。在这种思维下，就是要鼓励大家消费、消耗。比如汽车旧了，可以保养维修，这种思维却巴不得大家都去仍了旧车买新车，因为能创造GDP嘛。其实按照现在的技术水平，很多产品都能使用很长的期限，可是往往却被更新换代而舍弃。一部手机，用了好技术去生产，应该能用个5、6年。可是往往不到年限就被消费掉。比如房子、道路，拆了很多，又修了很多。在当前的国内尤其明显。看看古代中国的房子，只要不倒，就一直用，中间维护好就可以了，因此有的坚固建筑流传了几百年至今。看看欧洲，很多的老房子，都在使用。而中国都喜欢新房，新房盖起来，很欢喜，过上一二十年就拆了重新盖。创造GDP的思维体现在房地产市场中，就是控制土地供应量来抬高价格。对房地产控制土地供应量，有一个好的说法，叫做"保护耕地"。没错，耕地是要保护的，我国人口多，要吃饭，要自给自足，要有国家的粮食安全，都是对的。可令人奇怪的是，大城市保护耕地，中西部农村的大量土地却抛荒。其实，大城市供应耕地去搞房地产，每平方米能卖上千块钱，这些钱投入到西部的垦荒中去，能开垦出更多的耕地，生产更多的粮食。其实所谓"保护耕地"，就是一个幌子而已。
...... 未完待续

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：资本主义 中国人 私有财产神圣不可侵犯 官僚资产阶级 买办资产阶级 资本主义 中国人 原创

LZ，我相信中央是知道这些情况的

同意斑竹的话　　　很有道理　　　改革说白了就是好了一群人　　很多老百姓的日子都是很苦的
为什么公务员这么热　　就是因为改革的最大利益者就是官僚阶级　　

lz到底是批判资本主义还是拥护资本主义看最后几行就分晓了

即使以后会实现全面的公有制，也不会是完全的以前的计划体制了。

这句话最傻，公有制和计划经济就像毛和皮的关系。

不是计划经济，难道是市场经济，还地方长官行政经济？

如果是市场经济，那必须是产权分离的才可能竞价，而公有制是产权一化的与产权分离的市场经济是矛盾的，可以说市场经济里边不会有公有制，只会有小集体所有制和私有制。
如果不是市场经济，又不是会计制度下的计划经济，那如何产生生产要素的价格，如果进行经济核算？

难道说要退回到78年以前的地方长官行政经济模式么？难道又要什么都是某些地方长官拍拍脑袋就能决定，根本不涉及成本核算么？

中国根本就没有所谓的计划经济传统，以前的完全是地方长官行政经济。要说计划经济，80年代比前三十年的任何时期都更像苏联和东欧的计划经济，但与苏联和东德相比随意性还是太强，很多地方国营企业是地方长官说了的算，根不会依照计划经济的会计制度进行核算。

楼主，你要明白，人在世界上若得到社会需求，只有两条路：

1、在自由市场里交换、买卖（尊重人的拥有私有财产的权利，若要得到他人的东西，必须要用自己的东西与之交换；别人不需要你的东西，你就得不到别人的东西）。

2、掠夺、杀戮（所谓的革命或分配，剥夺人的拥有私有财产的权利）。

除此之外，实际上，人类社会没有第三条路可走。今天世界上，有些国家主要多走第一条路，少走第二条路；而有些国家多走第二条路，少走第一条路。区别仅此而已——什么主义、什么主义都是掠夺杀戮者用来骗人的工具。

集体所有或公有，永远都是——美丽的谎言——因为人的大脑的神经组织是服从——大的兴奋量抑制小的兴奋量——这个规律的。（越靠近自己的外界对象，传递入大脑中引起的兴奋量就越大，反之，越远离自己的外界对象，传递入大脑里引起的兴奋量就越小；这是神经生理学事实。这个神经生理学事实告诉我们，人是自私的呢还是为公的。）

泼彩雨荷 发表于 2009-7-6 12:08
lz到底是批判资本主义还是拥护资本主义看最后几行就分晓了

楼上还是很敏锐的。

言下之意可能是猜疑我也是暗地里鼓吹土地私有化、买卖化的人。
我只是主张土地合理利用，对于耕地的保障，不仅要节流，也要开源。事实上，我不仅主张土地共有，而且主张住房也应该公有。
这一短文是仓促下写就，有好的建议请提出来，我会修改。

楼主代表几个中国人?

中国人反对资本主义制度，但是，反对的只是它的政治体制，因为，他是典型的私有制政治体制，在共产主义常说看来，资本主义与无产阶级的对立最终将导致社会的不稳定，但是，经济体制方面，并不是一味的反对，资本主义的经济成就有目其瞩，所以，我们要借鉴。这也是我国改革开放之后的工作重点。