楼主: lichga
16435 139

[经济学教育] 纪念文科状元何川洋君痛失北大、港大录取资格 [推广有奖]

11
lingyus008 发表于 2009-7-5 13:47:31
对于何川洋,这是一个很大的悲剧
单从分数上看,他是非常优秀的;从民族身份造假看,他肯定是参与了整个过程,他也是统一造假的。
我认为,他本人深处西部民族地区,看到民族不同而带来的考试利益,他的行为是趋经济性的,而他的父母手上的一点小权力,又帮他实现了这个目标。但也就是因为这点小权力,又被查了出来。
综合一下,这件事怪什么呢?从表层现象上看,怪他本人和他父母的能善事不能善终的能力。从深层看,是整个
体制的问题。
我相信,他不是一个人在战斗,而他不经意成了状元,才使他成了焦点。
明年、后年都还会有这种事情,不奇怪

12
airdor 发表于 2009-7-5 14:14:03
以下议论的前提:何川洋同学的“裸分”是他能力范围能达到的。
北大其实应该录取何川洋。1、他分数够。2、他有录取资格。
用不着他承担身份造假责任,他的父母已停职,他一个学生,在造假事件中没法充当执行者和共谋者。
至于法不容情,法是人在执行的,为什么要有法官,不就是法不能决定一切吗。法,不外乎情!
看着网上对何家口诛笔伐的言论泛滥,让人痛心。
恻隐之心,人皆有之,怎么就感觉不到。
这些同胞怎么就不想想,小何不也是寒窗十年过来的。
既然各方放弃了何川洋,今年看来上大学的希望渺茫。
不知道会不会影响明年的考试资格,路并非只有一条,祝愿小何放开心胸,坚强前行,前程似锦。

13
lichga 发表于 2009-7-5 16:00:30
airdor 发表于 2009-7-5 14:14
以下议论的前提:何川洋同学的“裸分”是他能力范围能达到的。
北大其实应该录取何川洋。1、他分数够。2、他有录取资格。
用不着他承担身份造假责任,他的父母已停职,他一个学生,在造假事件中没法充当执行者和共谋者。
至于法不容情,法是人在执行的,为什么要有法官,不就是法不能决定一切吗。法,不外乎情!
看着网上对何家口诛笔伐的言论泛滥,让人痛心。
恻隐之心,人皆有之,怎么就感觉不到。
这些同胞怎么就不想想,小何不也是寒窗十年过来的。
既然各方放弃了何川洋,今年看来上大学的希望渺茫。
不知道会不会影响明年的考试资格,路并非只有一条,祝愿小何放开心胸,坚强前行,前程似锦。
有理有理
熊猫卡正在游四川~~免费的

14
jelly917 发表于 2009-7-5 18:10:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
泼彩雨荷 发表于 2009-7-5 18:34:40
一个为自身利益连民族都可以不要的人也配值得同情?
中国已经有太多人破坏规则,杀他一个也不过分,重要的是能起到警醒那些试图破坏中国唯一公平机制的坏人。
状元有什么了不起,清华北大随便一大把,再者能考状元那个层次的学生的运气成分是很大的,只是刚好被他碰上而已,说实话只要不是户口北京那些同学,相信没什么人敢为自己打包票说必上吧,唯一害怕的是如果这个人没有搭线或刚好搭线,那些因选专业而被挤掉的同学怎么办。
总之没有必要对这样的坏人同情。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wolf3769 + 1 + 1 + 1 没有必要对这样的坏人同情。 本文来自: 人 ...

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

16
1lx1 发表于 2009-7-5 19:24:04
airdor 发表于 2009-7-5 14:14
以下议论的前提:何川洋同学的“裸分”是他能力范围能达到的。
北大其实应该录取何川洋。1、他分数够。2、他有录取资格。
用不着他承担身份造假责任,他的父母已停职,他一个学生,在造假事件中没法充当执行者和共谋者。
至于法不容情,法是人在执行的,为什么要有法官,不就是法不能决定一切吗。法,不外乎情!
看着网上对何家口诛笔伐的言论泛滥,让人痛心。
恻隐之心,人皆有之,怎么就感觉不到。
这些同胞怎么就不想想,小何不也是寒窗十年过来的。
既然各方放弃了何川洋,今年看来上大学的希望渺茫。
不知道会不会影响明年的考试资格,路并非只有一条,祝愿小何放开心胸,坚强前行,前程似锦。
如果因为“裸分”达到分数线就可以被录取,那么造假民族身份这件事就是一种“零代价”(因为即使被查出来依然可以按照原始分数进行录取),而“零代价”换来的是有机会获得收益(没被抓到从而获得加分),那么这件事本身就是对造假的一种激励,尤其是现在这件事已经闹得这么大,这种激励更成倍的扩散,你总不希望以后所有有条件造假的人全去造假吧?
还有法官是用来为情说话的么?是用来破坏既定游戏规则的么?你还嫌身边破坏规则的事情少么?
对事不对人,我觉得这件事最应该反思的是加分政策,高考制度。

17
stein 发表于 2009-7-5 19:26:58
高分说明不了什么,关键是要做对社会有益的人。

18
猫爪 发表于 2009-7-5 19:40:22
我真的无法理解这许多人为造假者鸣不平的心态为何?

如果说是“众多的社会矛盾在人心中的积累”,那也应该鄙视该考生和他的官员父母啊?

如果说是对高考制度的不满,难道北大港大一定要招作弊的学生,对其他学生才公平?

如果说是对高分学生的可惜,各位知道山东的两个状元是多少分?

文科701,理科722。(不带加分,他们俩个都是全面发展的学生,都有加分。)

请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

19
mwzyf 发表于 2009-7-5 20:13:40
同情这个孩子。
楼主的作品实在是太优秀了!!顶。
其余的不多说了,在其他帖子里已经将观点全部说完了,现在再说也只是重复。
谢谢楼主对这个孩子的同情。

20
Xaero 发表于 2009-7-6 00:17:30
mwzyf 发表于 2009-7-5 20:13
同情这个孩子。
楼主的作品实在是太优秀了!!顶。
其余的不多说了,在其他帖子里已经将观点全部说完了,现在再说也只是重复。
谢谢楼主对这个孩子的同情。
他要是录取了,谁来同情对那些没有作假学生?
十年一觉扬州梦。
智不足以Academy,才尚不够Industry,[情无力于Life]。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:20