楼主: 1993110
13363 92

[经济学基础] 经济波动及周期的唯一因素 [推广有奖]

11
1993110 发表于 2016-10-18 15:25:50 |只看作者 |坛友微信交流群
劳动者总收入*(1+产出总成本的加成率)*资本的成本加成率/(资本的成本加成率-产出总成本的加成率)
=产出总成本×e^i
=产出总成本×(1+平均利润率)×成交比
=投资支出/(1-消费收入比)
=(源于往期积蓄的当期支出+源于贷款的当期支出)/ 当期积蓄占当期收入的比例
=全社会总成交额


以上之间,总是相等,总是平衡。

但是,这是动态的平衡。任一变动,总是引起联动,产生连锁反应,使得等式两端产生新的平衡。

使用道具

12
1993110 发表于 2016-10-20 20:47:42 |只看作者 |坛友微信交流群
这里所说的产出,是指用于出售的货物的市值。而货物包括:非劳动物品,例如地皮;劳动产品;劳动力,特指雇佣劳动力。

社会总产出,是指全社会所有货物的市值,包括劳动的产出值,资本的产出值。

这里所说的产出,包括任何人的任何产出,其中包含大量的重复计算,因此说,总产出≥GDP


在这里,为简便省略了国库的收支,进出口等。

使用道具

13
1993110 发表于 2016-10-22 21:47:52 |只看作者 |坛友微信交流群
劳动者收入=劳动人口*人均劳动收入*就业率

劳动者收入越大,比重越高,则总收入越大,则成交比越高,则社会经济整体的福利和效率也就越高越大。

那么,

其中,就业率是越高越好。而这意味着,除了发展第一产业、第二产业,还要大力发展第三产业等等,第三产业是越大越好。

因为,任何的就业,都提高就业率,都增加劳动者收入的总额,增加劳动者收入的比重。

使用道具

14
1993110 发表于 2016-10-24 19:40:47 |只看作者 |坛友微信交流群
转帖:

奥肯定律


美国著名的经济学家阿瑟·奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系,即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长(美国一般将之定义为3%)下降2%时,失业率上升大约 1%;当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时,失业率下降大约 1%,这条经验法则以其发现者为名,称之为奥肯定律。潜在GDP这个概念是奥肯首先提出的,它是指在保持价格相对稳定情况下,一国经济所生产的最大产值。潜在GDP也称充分就业GDP。

使用道具

15
1993110 发表于 2016-10-24 19:46:45 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2016-10-24 19:40
转帖:

奥肯定律
根据:
劳动者总收入*(1+产出总成本的加成率)*资本的成本加成率/(资本的成本加成率-产出总成本的加成率)
=产出总成本×e^i
=产出总成本×(1+平均利润率)×成交比
=投资支出/(1-消费收入比)
=(源于往期积蓄的当期支出+源于贷款的当期支出)/ 当期积蓄占当期收入的比例
=全社会总成交额
=全社会总实现收入
=全社会总实现支出

劳动者总收入=劳动人口*人均劳动收入水平*就业率


可得:
就业率
=总收入*(资本的加成率-产出总成本加成率)/劳动人口*人均劳动收入*(1+产出总成本加成率)*资本的加成率
=。。。。。。
=。。。。。
=。。。。
等等。


那么,失业率=1-就业率。



不过,
上述的总产出、总收入,和GDP是有差异的。





使用道具

16
steventung 发表于 2016-10-27 11:18:45 |只看作者 |坛友微信交流群
似乎并未讲清楚经济波动的原因和机制

楼主所贴出来的等式
是否
本质上是一种因素分解

而并未展现波动的机制

使用道具

17
1993110 发表于 2016-10-27 11:26:12 |只看作者 |坛友微信交流群
steventung 发表于 2016-10-27 11:18
似乎并未讲清楚经济波动的原因和机制

楼主所贴出来的等式
感谢老兄了!


应该有机制,不是因素分解,等等,
-------但是,这只是我个人的自己的看法,而自己难以发现自己的问题。


这里的模型,是通过定义概念,推导出来的。说来话长,篇幅太长,
--------应该没有问题吧?但是,我自己觉得问题不大,又觉得,自己难以发现问题,不可能没有问题的,

-------能不能麻烦老兄看一下这里,https://bbs.pinggu.org/thread-4707666-1-1.html


还请老兄继续质问,批评,指点一下。

使用道具

18
1993110 发表于 2016-10-27 11:33:32 |只看作者 |坛友微信交流群
steventung 发表于 2016-10-27 11:18
似乎并未讲清楚经济波动的原因和机制

楼主所贴出来的等式
而并未展现波动的机制
以下,我不妨来说,暂且来说。老兄请随意一看,并请提问、批评、指点:

1,机制是有的,而且,对社会经济运动的概括性很强,很全,是一种整体性概括,宏观性概括。

2,也是一种间接把握,不够具体的把握,不细腻,不细微。

相当于远眺、俯瞰。
也相当于站在社会经济的外面来旁观,而不是说,是在社会经济运动的内部,作为运动主体向前进,去观察。

在远眺、俯瞰的意义上,在旁观的意义上,有机制,很强,很全。



使用道具

19
1993110 发表于 2016-10-27 11:50:16 |只看作者 |坛友微信交流群
steventung 发表于 2016-10-27 11:18
似乎并未讲清楚经济波动的原因和机制

楼主所贴出来的等式
或许来说,机制应该是有的,并且很强很强。

或许说,有点类似于古典力学、经典力学的部分内容,例如质量、速度、加速度、路程、功、能等等因素之间的关系。

那么,古典力学当中,各因素是有机制的,虽然这个因素、机制,数量少,很简单,很明了清晰。

使用道具

20
1993110 发表于 2016-10-27 11:54:57 |只看作者 |坛友微信交流群
steventung 发表于 2016-10-27 11:18
似乎并未讲清楚经济波动的原因和机制

楼主所贴出来的等式
麻烦老兄,请费心。请看一下上面第11楼的发言。


请老兄多批评,兄弟我好明白错误、问题所在。肯定存在错误和问题。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 15:50