经济波动及周期的唯一因素

王宝树 发表于 2017-8-16 19:10
楼猪直接印钱消费不就完了吗

正因为，楼主前面所说，前人、他人所说，包括美国新政，凯恩斯革命，都存在合理性，

所以啊，二战以后，冷战以来，各国都搞干预，搞债务，搞印钱啊。




宝蛋，你说话都离题万里，男女不分，风马牛不相及。人家是满嘴跑火车，你是满嘴跑飞机，跑母鸡。

1993110 发表于 2017-8-16 19:12
正因为，楼主前面所说，前人、他人所说，包括美国新政，凯恩斯革命，都存在合理性，

所以啊，二战以后 ...

奥。。。。原来如此啊。。。。。煞笔楼主这么高明啊。。。。。。。。。。。。。。。。

王宝树 发表于 2017-8-16 19:20
奥。。。。原来如此啊。。。。。煞笔楼主这么高明啊。。。。。。。。。。。。。。。。

宝蛋，基础性的概念，常识性的名词，你都要盯紧了，弄清楚定义，搞明白含义。


你说话啊，别满嘴跑飞机，跑母鸡。


你就事论事，展开你的挑刺，挑剔，鸡蛋里挑骨头，搞批评，搞批判，大哥我很喜欢的。

这里其实我不是很明白前面几个等式是怎么来的？有参考文献吗？
然后最后几个等式应该是有假设条件的，如假设 社会（市场）中收入=支出且全部用于交易。

1993110 发表于 2016-10-15 15:43
资本的成本加成率/（资本的成本加成率－产出总成本的加成率）

------这是一个系数。

然后关于成本加成率，我想应该是需要减1的，也就是说资本的成本加成率应该是b-1，产出的成本加成率应该是a-1，不过这不影响该楼后面的推导。
然后该楼的这句话“b如果越大，平均利润率a就越高”，这里是主观推测还是假设劳动方的总产出（成本）不变呢？

1993110 发表于 2016-10-16 03:36
劳动者总收入*（1+a）/(1－a/b）
＝产出总成本*（1＋a）*成交比
＝产出总成本*e^i

这里劳动者总收入应该与a相关吧？不知道我有没有理解错。
如果相关的话就应该有偏效应，需要仔细分析。。

奇犽dsp 发表于 2017-10-15 09:45
这里其实我不是很明白前面几个等式是怎么来的？有参考文献吗？
然后最后几个等式应该是有假设条件的，如假 ...

没有参考文献啊，都是兄弟闭门造车，推导出来的。


总产出值，是全社会所有卖主所提供任何货物的市值之和。类似于产值。

这些产出值，在提供出来之后，用于出售，但，可能全部卖光了，也可能有积压过剩。

这些产出值，当卖出了，就形成货币的收入，

也就是有：


总货币收入=总货币支出=总产出值*成交比例



以上，是推导的基础，出发点。

奇犽dsp 发表于 2017-10-15 09:45
这里其实我不是很明白前面几个等式是怎么来的？有参考文献吗？
然后最后几个等式应该是有假设条件的，如假 ...

我先去忙会，回头再说，

1993110 发表于 2017-10-15 11:34
没有参考文献啊，都是兄弟闭门造车，推导出来的。

因为其实经济学的很多式子推导的时候都是加入了诸多假设，所以其实我不是很清楚你每个式子的假设条件。。。（有点迷糊）

1993110 发表于 2017-10-15 11:37
我先去忙会，回头再说，

好的~其实你的模型我还没有看完，今天事情比较多。。。。（其实每天事情都很多，哭死，还想把没看完的文献看一看。。）