从本马经论坛怪相看懂中国学术为什么搞不上去

Ligzdnzhu 发表于 2016-11-1 17:40
由发生学工作逻辑出发,

《资本论》界说的研究对象应区分成“历史的研究对象”和“逻辑的研究对象”,

什么是“活化了马克思的‘科学思维’”？

Ligzdnzhu 发表于 2016-11-1 17:41
所以我觉得，资本异论作者躲躲闪闪，不像保卫资本论作者直截了当。是疑论而已

许光伟提出的“活化”是不是他提出的“废化”的对立面，我怎么知道？不问许光伟还问谁？

Ligzdnzhu 发表于 2016-11-1 17:45
若是不“躲躲闪闪、不知所云”，那就应该是：

反资本论。

你太没有文学修养了。

hj58 发表于 2016-11-1 17:38
这你应该去问许光伟。

我说的这篇文章

许光伟：生产关系的三层次解读关系及其意蕴


生产关系的三层次解读关系及其意蕴——政治经济学研究对象域内的道名学说和生长论 - 中国期刊全文数据库  http://www.cnki.net/KCMS/detail/ ... 3pzT1QzaVFyUmN6RnI=


官方的文字


【摘要】 由发生学工作逻辑出发,《资本论》界说的研究对象应区分成“历史的研究对象”和“逻辑的研究对象”,这一处理完成了对历史和逻辑统一关系的内在性把握,活化了马克思的“科学思维”。作为政治经济学研究对象的“生产关系”在研究-叙述的意义上之所以一分为三,盖因历史生成运动(规定)使然。财产关系I、财产关系II、财产关系III整体反映着生产关系在构造上的不同的生长状态,它们共同形成了存在上的总体性(规定)。用财产关系作为生产关系的“定义域”,有利于整体看待统一生长过程的“阶段”和“环节”,把握住母子相扣的继承发展关系。资本主义的财产生长和自我批判的诸规定是高度统一的,而工作的系统性正是定格化特殊逻辑范畴的根据。发生的,同时也是批判的,经由研究对象的实践规定,历史科学的统一性从而得以凸显。 [url=]更多[/url][url=]还原[/url]

hj58 发表于 2016-11-1 17:45
《资本异论》的目的就是证伪劳动价值论和剩余价值理论。

交换比例的形成和利润的来源，学界都已经解决 ...

《资本异论》的目的就是证伪劳动价值论和剩余价值理论。

——对理论只有“疑论”，您的证伪，就是疑论之义，并且是之一。


劳动价值论和剩余价值理论是讲说历史的学说，历史本位高于理论。您的靶子不对头

hj58 发表于 2016-11-1 17:46
什么是“活化了马克思的‘科学思维’”？

由于您拒绝废化，对活化，当然也即不赞同。可以理解

hj58 发表于 2016-11-1 17:48
许光伟提出的“活化”是不是他提出的“废化”的对立面，我怎么知道？不问许光伟还问谁？

看来您一点也不理解保卫资本论作者。

但是，反之不亦然，保卫资本论作者倒是很理解资本异论作者，所以能够写出保卫资本论


但是，废化——活化，确实很有意思

hj58 发表于 2016-11-1 17:50
你太没有文学修养了。

反资本论。
太没有文学修养了。


何意？？？？

Ligzdnzhu 发表于 2016-11-1 17:53
《资本异论》的目的就是证伪劳动价值论和剩余价值理论。

——对理论只有“疑论”，您的证伪，就是疑论 ...

“劳动价值论和剩余价值理论是讲说历史的学说，历史本位高于理论。”


哈哈！

Ligzdnzhu 发表于 2016-11-1 17:50
我说的这篇文章

许光伟：生产关系的三层次解读关系及其意蕴

发了这么多帖子，却不回答实质性的问题：

什么是“活化了马克思的“科学思维””？