楼主: hj58
7052 66

从本马经论坛怪相看懂中国学术为什么搞不上去 [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
39082 个
通用积分
244.4095
学术水平
1515 点
热心指数
1697 点
信用等级
1086 点
经验
199721 点
帖子
18137
精华
7
在线时间
3775 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2025-12-24

楼主
hj58 发表于 2016-10-16 23:47:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
学术问题本来很简单,摆事实、讲道理即可。

但是从马经论坛上的各色表演可以看出,立场干扰了学术。

即使明知对方的观点是正确的,无法反驳,但是因为和自己的立场和信念不同,于是非要反驳。

但由于无法反驳对方的正确观点,于是胡搅蛮缠,撒泼撒娇,拆东墙补西墙,偷换概念,循环论证,无所不用其极,甚至还把马经纂改成西经。

实在抵抗不住了,就破口大骂。

雷建炎原来坚决捍卫马经,但是一听说马克思讲自己的存款利息是剥削所得,立即反水了,成了马经的反对者。

但极左立场一时不好意思改变,于是两面硬挣,一边说剩余价值不是剥削所得,一边开口闭口马克思如何如何说,甚至把马克思的原著断章取义。

利用版主权力搞鬼,更是和中国学官们如出一辙。

这个小论坛,就是中国学术的一个缩影,看了这个论坛,就能知道中国的学术为什么搞不上去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国学 无所不用其极 断章取义 剩余价值 偷换概念 中国

回帖推荐

Ligzdnzhu 发表于44楼  查看完整内容

由发生学工作逻辑出发, 《资本论》界说的研究对象应区分成“历史的研究对象”和“逻辑的研究对象”, 这一处理完成了对历史和逻辑统一关系的内在性把握, 活化了马克思的“科学思维”。 [hr] 四段论法,出发点是发生学的逻辑 知识结构:研究对象应区分成“历史的研究对象”和“逻辑的研究对象” 论一:完成对历史和逻辑统一关系的内在性把握 论二:活化了马克思的“科学思维”

hj58 发表于51楼  查看完整内容

什么是“活化了马克思的‘科学思维’”?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

沙发
xuguw 发表于 2016-10-16 23:52:08
请黄教授不要愤青

藤椅
hj58 发表于 2016-10-17 08:23:12
xuguw 发表于 2016-10-16 23:52
请黄教授不要愤青
你才是愤青啊,所以要“保卫”《资本论》。

板凳
dragon1458 发表于 2016-10-17 08:30:47
“保卫”《资本论》。
马克思主义经济学的学术话语权

发生学和中国经济学研究的关联
何谓中国经济学的思维和语言?

《保卫资本论》第一章内容和学术主旨_百度知道 https://zhidao.baidu.com/question/435262322973660844.html

报纸
hj58 发表于 2016-10-17 08:37:10
dragon1458 发表于 2016-10-17 08:30
“保卫”《资本论》。
马克思主义经济学的学术话语权
无话可答时,雷建炎是复读大段不标明作者的文字,许光伟及其追随者(马甲?)则是张贴大量链接,指向不知所云的文字。

难怪人们说做学问的人,良心很重要。

面对正确的观点不肯接受,不肯承认自己的错误,只是用不相干的内容应付了事,这种事情别人也无法管,只能靠发帖人自己的良心了。

学者一旦没了良心,学界也就一塌糊涂了。

地板
dragon1458 发表于 2016-10-17 08:40:27
学术良心就是正确的思维语言,就是回家回历史。

7
dragon1458 发表于 2016-10-17 08:41:39

8
hj58 发表于 2016-10-17 08:53:19
这个论坛里,虽然很多人的观点和我不同,激烈反对我,甚至胡搅蛮缠、人身攻击,但每次发言至少知道他的意思,可以回答或反驳。

但是许光伟及其追随者(马甲?)的回复都不知所云,然后就是大段链接,指向论坛之外。

难怪连当初邀请许光伟来论坛做版主的人也都表示失望了。

许光伟一方面假装包容、欢迎批评,但是别人还没有批评他的学术观点,只指出他的文字错误和滥发链接、干扰正常讨论的错误。他立即说别人在“攻讦”、“捣蛋”,还删去别人在帖子标题里的书名和署名。

整天把精力放在这种事情上,难怪文章写得语焉不详,不知所云。


9
dragon1458 发表于 2016-10-17 08:54:15
《保卫资本论:经济形态社会理论大纲》创造性提出中国本质的概念架构:道 + 德?!_百度知道 http://zhidao.baidu.com/question/308318987607722724.html


进入保卫资本论时代的新世纪条件下如何看待资本论经典语录!!
马克思主义经济学 在中国化的道路上正在奋勇前进!!


进入保卫资本论时代的新世纪条件下如何看待资本论经典语录?_百度知道 http://zhidao.baidu.com/question/331269944445876685.html

10
hj58 发表于 2016-10-17 09:02:21
哈哈,许光伟为了验证我的批评,紧跟着来三个链接。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:35