黄佶教授，你替资本家开个价吧！

如果是个教授，连具体与抽象的问题都区分不出来，那真是天大的笑话！还谈什么研究经济？太让人看不起了！
还要标榜是个反马列的人？太扯蛋吧！
前提条件只有上家与下家这抽象的概念，居然扯出马云，牛云出来也真是绝了！

gxg 发表于 2016-10-17 13:05
这是你无路可走不得不说出来的答案，你没有一直扯下去，说明你还有一点点学术品格，没有荡尽。
至于你错 ...

哈哈！我有什么无路可走？我是给你一条路走而已，不过那还是一条死路。

中华军迷 发表于 2016-10-17 13:07
如果是个教授，连具体与抽象的问题都区分不出来，那真是天大的笑话！还谈什么研究经济？太让人看不起了！
...

你知道一个抽象的上家的资本的具体来源吗？

原来是你自己不会区别抽象和具体啊！

就事论事，注意文不对题！主楼的观点内容，黄教授！

黄老佶招了！

https://bbs.pinggu.org/thread-4832783-1-1.html

我给出你需要的答案了，为什么不继续推演下去了呢？

你也知道这还是死路一条了？

gxg 发表于 2016-10-17 13:05
这是你无路可走不得不说出来的答案，你没有一直扯下去，说明你还有一点点学术品格，没有荡尽。
至于你错 ...

不怕教授耍赖皮，就怕教授脸皮厚！
黄佶说我让这个帖子沉下去的，好吧，顶起来！

gxg 发表于 2016-10-20 06:34
不怕教授耍赖皮，就怕教授脸皮厚！
黄佶说我让这个帖子沉下去的，好吧，顶起来！

哈哈，你单纯顶起来有什么用呢？顶起来出自己的洋相？

你要有继续的推导和论证，顶起来才有意义呀。

如果我是版主，为了满足黄佶教授的意愿，我会把这个帖子置顶的。虽然我不是版主但我十分支持黄佶的想法。