北大学者张维迎PK长江学者罗天昊——中国30年后能否成为全球经济中心？

一通避重就轻的牛皮吹的，你不得不佩服。头脑发热。

boss6tg 发表于 2009-7-8 12:15
张维迎又在放高论，哈。
世界上最好的经济学家都不能预测10年之内的事情--比如金融危机，谁预测了？
张大师上来就敢预测30年的事情，真令在下佩服。

另外，老张说的这个“最大经济体”有什么实际意义？这跟说中国人口世界第一有什么不同？

据我所知目前我们的人均GDP还排在世界104位之后，成了“世界最大经济体”之后，人均生活水准能提高到什么程度，才是问题的重点。

希望某些挂着“学者”招牌的人们，针对实际问题做点真正的研究，不要制造 “世界最大经济体“这种空虚的概念，去迎合官员们的虚荣心理。

      同意罗天昊的观点,也正如楼上所言,中国现在更应该注重的是保民生,变革社会,树立良好商业环境与商业价值,为什么商品质量一再出现问题,政府的打击,只能说是在治标,而且地方政府在治理方面也相当不能恭维，政府结构需要变革，一个毫无边界的政府，让人担心官员对于权力的寻租行为也没有边界，长此以往国将不国！
      所以，现在辩论中国能否坐上第一的宝座，实属伪命题，正如罗天昊所言，即使数字上我们战胜了人家，但是这种软实力远不及他国，有些人看到美国因为几场战争导致国际形象很差，就断言美国软实力很弱，或许中国的软实力更小，尽管我们在全世界范围内修建孔子学院，宣扬中华文化，不过请问，就孔孟之道，我们有多少人去实践过，说一套做一套的人大有人在，既然连自己都做不好，还让别人学习，只能用两个字来形容，那就是“丢脸”。作为一种道德追求目标，不能作为一种意淫的工具，说我们有如此高的道德标准，就说我们的行为比较符合此标准，行为和道德的联系和经济利益是相关的，在一定范围内成正相关，或许在其他范围就完全反相关了。所以，真正的软实力是制度软实力，而不是道德软实力。
       郎咸平有句话说得还算是比较有道理的，中国人的劣根性表现在两个方面，一是“浮躁”，其二是“投机取巧”。
       就算中国GDP数字已经是全球老大了，没有商业价值的保障，没有基本制度的保障，没有良好社会文化的保障，再漂亮的数字，也都是空中楼阁，咱老百姓最关心的还是自己的生活，只有生活体面了，对于自己的道德要求才自然提高，毕竟，道德标准是不能够当饭吃的！！

不认真踏实做好自己的事，讨论谁超谁有意义吗？

拭目以待  可能两种说法各有所长

中国现在存在很多问题是事实。

喜欢名家的演说不是因为权威。重要的是思考问题的方式，看问题的角度。

还是一步步来吧，目前中国的问题不少了，而且每个问题解决起来都相当难！

是骡子是马，立即显现

摸着石头过河。。。

还不错啊