《保卫资本论》是否能保卫了《资本论》？

不正视问题，怎么能谈得上创新发展呢？也不知道是最高层的意思，还是底下的歪嘴和尚在念歪经！

逻辑考察 发表于 2016-10-28 23:40
其实，我对大家任何的发展创新都是持支持态度的！一般也是不会去批评的！

怎么会马克思的错误就不能批 ...

中国人资格研究资本论。
保卫资本论不是纯口号，是学术路线。保卫乃是继承发展扬弃的意义。

逻辑考察 发表于 2016-10-28 23:44
不正视问题，怎么能谈得上创新发展呢？也不知道是最高层的意思，还是底下的歪嘴和尚在念歪经！

您是冒险反对“保卫资本论”呢
自下而上，自上而下。。。。。您是误会了中国上层当下的意思了。保卫资本论是中国当下通透的想法，是下而上，自上而下的理论共识。

Ligzdnzhu 发表于 2016-10-28 23:47
您是冒险反对“保卫资本论”呢
自下而上，自上而下。。。。。您是误会了中国上层当下的意思了。保卫资本论 ...

关键是你保卫不了，一个错误的东西，你说保卫就能保卫了？那不成了唯心主义了？如果说是权益之计，我还勉强可以接受！如果说是认为这就是真理，我第一个出来推翻它！

逻辑考察 发表于 2016-10-28 23:53
关键是你保卫不了，一个错误的东西，你说保卫就能保卫了？那不成了唯心主义了？如果说是权益之计，我还勉 ...

经济学是文科，真理对于文科来说，并非是绝对不动的知识论。

逻辑考察 发表于 2016-10-28 23:53
关键是你保卫不了，一个错误的东西，你说保卫就能保卫了？那不成了唯心主义了？如果说是权益之计，我还勉 ...

您是否知晓中国人眼目中的唯心主义是什么呢

逻辑考察 发表于 2016-10-28 23:53
关键是你保卫不了，一个错误的东西，你说保卫就能保卫了？那不成了唯心主义了？如果说是权益之计，我还勉 ...

请您区分捍卫、保卫和保护。

逻辑考察 发表于 2016-10-28 23:44
不正视问题，怎么能谈得上创新发展呢？也不知道是最高层的意思，还是底下的歪嘴和尚在念歪经！

《保卫资本论》是否能保卫了《资本论》？_百度知道  https://zhidao.baidu.com/questio ... DB%A1%B7&ie=gbk

逻辑考察 发表于 2016-10-28 23:44
不正视问题，怎么能谈得上创新发展呢？也不知道是最高层的意思，还是底下的歪嘴和尚在念歪经！

《资本论》是现实的历史还是现实的历史批判(保卫资本论)_百度知道  https://zhidao.baidu.com/questio ... DB%A1%B7&ie=gbk

逻辑考察 发表于 2016-10-28 23:53
关键是你保卫不了，一个错误的东西，你说保卫就能保卫了？那不成了唯心主义了？如果说是权益之计，我还勉 ...

政治经济学是怎样的科学(保卫资本论)_百度知道  https://zhidao.baidu.com/questio ... DB%A1%B7&ie=gbk