《保卫资本论》是否能保卫了《资本论》？

Ligzdnzhu 发表于 2016-10-27 23:28
交换能够节约劳动，这是劳动分工的基本观点。

放在《资本论》里，就要出问题了。

逻辑考察 发表于 2016-10-27 23:31
放在《资本论》里，就要出问题了。

资本论如何论述分工的呢？

逻辑考察 发表于 2016-10-27 23:31
放在《资本论》里，就要出问题了。

似乎你对资本论很了解

逻辑考察 发表于 2016-10-27 23:28
你是作者的马甲，还是他的老师或学生？

保卫资本论作者2008年使用的政治经济学课件 - 豆丁网  http://www.docin.com/p-1466635896.html

Ligzdnzhu 发表于 2016-10-27 23:30
历史学的概念可以定义，历史不大好定义的。

先确定你的身份，有作者在，我不和其他人讨论他的书中的相关问题！

逻辑考察 发表于 2016-10-27 23:31
放在《资本论》里，就要出问题了。

保卫资本论 - 豆丁网  http://www.docin.com/p-1465331275.html

逻辑考察 发表于 2016-10-27 23:34
先确定你的身份，有作者在，我不和其他人讨论他的书中的相关问题！

其实，《资本论》研究是众人拾柴。我看先生似乎怀逻辑不遇

逻辑考察 发表于 2016-10-27 23:34
先确定你的身份，有作者在，我不和其他人讨论他的书中的相关问题！

《保卫资本论》中的数理问题 - 豆丁网  http://www.docin.com/p-1583854351.html

Ligzdnzhu 发表于 2016-10-27 23:35
其实，《资本论》研究是众人拾柴。我看先生似乎怀逻辑不遇

倒也不能完全那么说！只是感觉最近似乎有股逆流，对马经进行正常的合理批评的文章，杂志都不敢发了！

逻辑考察 发表于 2016-10-27 23:54
倒也不能完全那么说！只是感觉最近似乎有股逆流，对马经进行正常的合理批评的文章，杂志都不敢发了！

对马经进行正常的合理批评的文章，杂志都不敢发了！


那还是批评的艺术性不够