《保卫资本论》是否能保卫了《资本论》？

Ligzdnzhu 发表于 2016-10-28 11:14
对马经进行正常的合理批评的文章，杂志都不敢发了！

主要是有逆流！开始已经说好的，后来不敢了！

《保卫资本论》是否能保卫了《资本论》？_百度知道  https://zhidao.baidu.com/question/139346319307045525.html#


许光伟：政治经济学研究对象域内的道名学说和生长论

请对文件进行简要说明
-------------------------------------------------

只是通过这个事情感觉到，文件咱那能知道？

逻辑考察 发表于 2016-10-28 11:59
请对文件进行简要说明
-------------------------------------------------

逻辑考察，必须熟悉《小逻辑》。愿闻其详。

xuguw 发表于 2016-10-28 14:47
逻辑考察，必须熟悉《小逻辑》。愿闻其详。

我只考察经济学理论里面的逻辑，而且还得我感兴趣。

逻辑考察 发表于 2016-10-28 20:00
我只考察经济学理论里面的逻辑，而且还得我感兴趣。

经济学理论里面的逻辑，西学是从康德来，中学时从道德经来。

xuguw 发表于 2016-10-28 23:09
经济学理论里面的逻辑，西学是从康德来，中学时从道德经来。

我觉得你有些走偏了吧？

逻辑考察 发表于 2016-10-28 23:11
我觉得你有些走偏了吧？

正奇相倚，


孙子兵法势篇》曰：“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。终而复始，日月是也。死而复生，四时是也。声不过五，五声之变，不可胜听也；色不过五，五色之变，不可胜观也；味不过五，五味之变，不可胜尝也；战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。奇正相生，如循环之无端，孰能穷之！”

逻辑考察 发表于 2016-10-28 11:50
主要是有逆流！开始已经说好的，后来不敢了！

主要是有逆流！确实没有明白您为什么要批评《保卫资本论》。

Ligzdnzhu 发表于 2016-10-28 23:28
主要是有逆流！确实没有明白您为什么要批评《保卫资本论》。

其实，我对大家任何的发展创新都是持支持态度的！一般也是不会去批评的！

怎么会马克思的错误就不能批评了呢？怎么会《资本论》的问题就不能批了呢？

会不会与你们这些喊保卫资本论的人相关呢？所以，才......。