庄奕琦:创新带动成长与分配共享
针对台湾新ZF经济政策开出的三大主轴“创新、就业与分配”,台积电董事长张忠谋日前指出ZF主轴矛盾,因为创新就是分配问题的罪魁祸首,经济成长才是最关键。到底成长、就业、创新与分配其间的关系为何?能否厘清?实需要更多的论证。
创新必然带来生产力的提高,经济成长的动力源自创新,殆无疑虑。经济成长代表产出的增加,在既定技术水平下,劳动就业量必然增加。但若带来成长的技术创新,为改变生产模式如深化资本、节省劳动,则成长也未必会带来就业的增加。更何况技术创新的创造性毁灭本质,会对既有生产者带来生存的威胁,新产业取代旧产业,新厂商打垮旧厂商,很可能会造成分配的不均,即所谓创新和分配是互相矛盾。
简言之,饼虽做大但不代表分配会更加平均,事实上分配恶化的情况均多。皮凯提近作21世纪资本论,正告诉大家世界经济快速发展的结果,这些所谓的经济高度发达的国家正面临所得分配益形恶化的结果,财富甚至集中在少数最高10%、1%的人手里。
这样的关系是否必然?若果,则创新是分配问题的罪魁祸首,而要追求创新必须忍受分配的不均。但不要忘了,除了技术创新外,还有商业模式的创新与制度的创新。商业模式的创新(拜科技进步之赐如电子商务)不仅降低市场进入的门槛,打破大型企业的柯断,还可创造就业机会与提高产品附加价值。
制度的创新如法规松绑与透明化、与国际接轨的开放政策,带来市场的扩大延伸与规模经济,公平竞争环境降低竞租行为并吸引外来投资与技术引进,这些所谓的制度红利不仅能带来更多的就业机会,更重要的是,公平竞争的结果减少特权与柯断,使个别的生产因素都能获得应有的适当报酬,分配自然趋向平均,社会也较安和乐利。这就是包容性成长的意涵。
我们何其有幸处在这个数码的时代,它让一些过去看似矛盾无解的困境,在心灵创新的思维下,让共荣共享不再只是一句口号。
台湾要脱离现在的困境,需要的是以创新来带动成长与分配的共享经济,这是新ZF的挑战,也是一份重要的使命。
(作者为政大经济学系特聘教授)(来源:台湾《联合报》)转自:http://www.zaobao.com/wencui/social/story20161026-682528