铁总负债达到4.30万亿元，谁出钱赔付？会破产吗·?

铁总负债达到4.30万亿元 前3季净亏损55.77亿元！


难怪美国不修高铁，实在太贵玩不起！平均一个中国人差不多要平摊要出4000快，亏掉这么多实在有点夸张，
铁总会倒闭？还是会破产?  

就经济效益而言高铁无法运输货物，为啥不好好修地铁，铁路一年也坐不了几次，何况现在有飞机，汽车船的途径？

大河报 发表于 2016-11-3 18:21
资产负债只是理论，但是你借了银行的钱总得还吧，最少每年还点利息吧，不然就成为赖账的“老赖”了
4。3 ...

对于这种已经相当于“国家机构”的企业，用资产负债表来解释根本行不通。就像日本，有一段时间好像负债已经超过GDP了，难道国家就倒闭了？当规模大到一定程度的时候，资产负债表只是一个数字游戏，有千千万万种方法可以修复资产负债表，比如无形资产评估、土地价值评估、国家注资或者改组等等。况且，破产并不是以资产负债率来衡量的。企业的负债率可以超过100%，但是他未必破产（只要资金链不断），破产是以不能偿付到期债务为前提的。此外羊毛出在羊身上这是肯定的，这在任何国家都一样

对这个问题没有系统的分析过，谈自己的认识：
1.铁路属于基础设施领域，由于投资大，利润回收周期长等原因，民资往往不愿意铁路的基础设施建设投入大量资本（当然运营的部分另说）。但是，经济要发展，基础设施不可或缺，所以，ZF（国有资本）站出来了。
2.铁路作为基建的大头，是拉动投资需求的中坚力量，刺激经济发展有作用。
3.铁路的效益，应综合考虑经济、政治和其他因素，单经济效益确实不咋地！

我的理解，当我们还在用奔腾CPU的时候，我们把带宽发展到光纤百兆以上，电脑肯定发挥不出来这种潜在优势，但总有一天，CPU总要升级换代成i5/i7，这个时候预埋的带宽就能发挥作用了。
现代社会，各种要素的流动都离不开交通，而交通最核心的价值在于缩短跨越时间，提高流通效率。从这个意义上讲，不能只看当期收益，还要有长远考量。

铁总不会倒闭，高铁项目的分析在楼主的另一帖中已有回复。
一个原因是大到不能倒（类似美国的“两房”）。
最根本的原因是高铁项目带来周边产业的发展，从而可以间接地增加国家和地方的税收，即使项目本身产生亏损，但是对国家来说总账可能还是赚的。相当于国家左边口袋（高铁项目投资）亏，但是右边口袋（国家税收）赚。楼主也喜欢王杰啊，哈哈

肯定不会倒闭，有国家扶着，国家后面是全国亿万万人民

铁路还是要修的，高铁也不是别的交通工具可以代替的。
举个例子，短程城际高铁就是不可替代的，比如京津城际，飞机虽快，可是去机场路程遥远，而且这么近的距离也没有航线，其它交通方式也比高铁慢的多，所以存在对高铁的需求，有需求也会有盈利，虽然投入大，负债高，但毕竟有盈利。这是从需求层面来讲。
另一方面，欧美一些国家不修高铁，说的通俗点，欧美国家的铁路也许都是私有的，这种投入大，回收周期长的项目也许私人不感兴趣，可中国不一样，毕竟是国有资产，所以国家会在资金方面给予支持。
另外，修高铁对就业是个很大的促进，修高铁需要多少工人？多少技术人员？多少财务人员？这些人的就业不就解决了吗！就业解决了对社会稳定也有好处。
再者，高铁也是国家技术的象征，所以国家才会重点扶植。如果按收益的想法，那么航空航天更不用干了，什么登月，什么火星探测，更没有收益，可是这也是国家科技进步的体现，所以每个国家都争着抢着发射火箭。中国修高铁也一样。据说中国高铁比日本新干线晚发展几十年却比它还要好。这都是国家可以拿出来炫耀的东西。
此外，高铁也算是社会福利，虽然不是免费福利。但高铁的修建增加了出行的选择，有高铁就有一种又快又方便还很安全的出行方式。虽然不免费乘坐，但它只要修好了，也算是老百姓没白纳税。
最后，高铁修到哪里，哪里的经济都会飞速发展，这就不是卖几张火车票可以比拟的了，恐怕高铁所带来的经济效益远比投入大，这也是国家最希望看到的结果，而且这也是国家来运营资本的结果，让铁总牺牲一点，但是地方经济快速发展了，反正不管是铁总还是地方ZF都是国家的。这种事也只有国家能做到。
所以，修高铁是很有必要的，而且铁总也不会倒闭，国家都不可能让他倒闭。

楼主学过会计吗？铁总作为公司，有其资产负债表，脱离了资产谈负债就是耍流氓。铁总拥有巨额资产，几万亿负债算不上什么。

hezhiqiu1982 发表于 2016-11-2 14:20
铁总不会倒闭，高铁项目的分析在楼主的另一帖中已有回复。
一个原因是大到不能倒（类似美国的“两房”）。 ...

资产负债只是理论，但是你借了银行的钱总得还吧，最少每年还点利息吧，不然就成为赖账的“老赖”了
4。3万亿利息一年多少？
按照现在5年期利息5.25%粗略算一年最少2257.5万。
当然你说有资产，你家买了10个1万块的电视机，10个2万块的桌子连电脑办公，还买了10辆20万的小轿车。。。。。。这些都在资产负债表里面
但是电视机买进1万，二手卖出去还债也是一万吗？ 市场认可吗？
没有钱怎么办，有税收，税收哪里来的？商品税工资税，羊毛出在羊身上啊

hezhiqiu1982 发表于 2016-11-3 22:25
对于这种已经相当于“国家机构”的企业，用资产负债表来解释根本行不通。就像日本，有一段时间好像负债已 ...

负债超过GDP为什么要倒闭？GDP是当年的生产总值，又不是国家的总财富