平均资权是现代社会人权的基本权利

he_zr 发表于 2016-11-7 11:05
自己脑袋一团浆糊，自己都说不清怎么个平均法，你还能说清什么关系？

竞选所谓捐，说明竞选金费不是来 ...

自己脑袋一团浆糊，自己都说不清怎么个平均法，你还能说清什么关系。
————
一人一张钱票。我都说了N遍了，不是我说不清而是你不愿意承认我已经说清！

he_zr 发表于 2016-11-7 11:05
自己脑袋一团浆糊，自己都说不清怎么个平均法，你还能说清什么关系？

竞选所谓捐，说明竞选金费不是来 ...

你连所谓的什么“资权”是个什么东西都说不清，却知道是“一个真理性的革命口号”，这不是阿Q的行为么？你后面的那些说辞空洞无物，没有任何实际意义。
————
资权，就是对资本所拥有的权利。平均资权就是对资本拥有平均的权利。假设社会有100人，每个人拥有资本权利为1%。

gxg 发表于 2016-11-7 15:40
你连所谓的什么“资权”是个什么东西都说不清，却知道是“一个真理性的革命口号”，这不是阿Q的行为么？你 ...

如果不涉及资本本身，而是泛泛的对一种持有权利而言，在一个公民社会里早就实现了，即所谓的起点平等，每个公民都具有持有资本的权利，但是否持有或持有多少资本，则要根据个人的劳动能力来定，持有资本结果未必平均。这哪里是问题呀？

问题就在于个人持有的资本不同，资本权利大小就是由持有资本的多少反映出来的。
人权平等不是空话，不能只务虚不务实。在现代资本主义社会，资本几乎就是一切权利的代表，也就是人权的集中体现。强调人权平等却否认在资本上人权不平等，这叫什么人权平等？说一套做一套，人们在自欺欺人。

gao7100 发表于 2016-11-7 21:12
天生的手指头不一样长短，你能平均吗？使用资本是要付出代价的，不擅长资本使用的一定浪费资源。请问你如 ...

平均资权，是进一步明确了等量资本获得等量利润的法则。所以等量资本获得等量利润，不仅指资本利润率相等，而且必须包括个人资本的平均，是在个人资本平均前提下的等量资本等量利润。如果有的人资本多有的人资本少，虽然利率一样，也不是等量资本等量利润。资本已经不等谈何等量利润？

gao7100 发表于 2016-11-7 21:12
天生的手指头不一样长短，你能平均吗？使用资本是要付出代价的，不擅长资本使用的一定浪费资源。请问你如 ...

如何平均资权？有劳动能力的人必须劳动，劳动时间一样（例如8小时工作制规定），创造价值一样，形成的资本一样。
在岗位竞争的前提下，工资一样。废除工资的等级制度。

有帖子在审核。

gxg 发表于 2016-11-7 19:33
问题就在于个人持有的资本不同，资本权利大小就是由持有资本的多少反映出来的。
人权平等不是空话，不能只 ...

资本持有多少丝毫不影响起点平等，起点平等就体现了人的权利平等，这哪里存在什么“务虚”，而是实实在在的存在。持有资本仅仅代表生产活动中起到发起人的作用，何来的什么“几乎就是一切权利的代表”？请你把这个证明过程展示给大家看看。比如，我现在要投张三的一票，请问你的资本如何代表我这一票的权利？我现在要出版一本书，请问你的资本如何代表我自由出版的权利？