马克思主义政治经济学答疑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近马经论坛各种对马克思主义的否定的文章汹涌澎湃而来，不论你们出于什么目的，确实干扰了马经论坛正常的学习和讨论。在下不才，愿意挑战任何试图挑战马克思主义的经济学和政治学方面的观点（其实我本人也认为马经需要改进，而且有自己的观点）。这算是一个专贴，如果以后有人想挑战马克思主义的，都可以不妨先在这里试一下水，讨论一下，也算是一个给自己观点的一次临场检验，也为还马经论坛一个清静。
在下才疏学浅，书读得少，本来不足以在这里答疑，但是相对于某些人的歪理学说，本人认为还是有些实力的，算是半瓶子水平吧。另外，有些人总是喜欢用自己发明的术语，这让人很难看得懂，最好还是用马经或西经的术语。
马经和西经的本质区别之一，在于马经是为无产阶级服务的，西经是为资产阶级服务的，马经和西经不能混为一谈。一切为无产阶级服务的经济学观点都可以算是对马经的有益补充。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思主义政治经济学 政治经济学 马克思主义 政治经济 马克思 马克思 经济学 政治学 文章 而且

同意楼主的观点，顶一下！

前一阶段跟某些人打了个赌，10年内马经将会战胜西经，30年内西经将会被埋没在经济学史之中，不信，走着瞧吧！

一种思想的形成是千锤百炼的，尤其还指导了中国的实践。请否定它的人也经过千锤百炼的思考再开口！

马经和西经的本质区别之一，在于马经是为无产阶级服务的，西经是为资产阶级服务的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=496438
确实是半瓶水！嘿嘿

马克思主义与西方经济学有二大内容根本不同，一是公有制与私有制的不同，一是按劳分配与按要素分配的不同。公有制是实现按劳分配的前提条件，按劳分配同样也是公有制的前提条件。按劳分配有两个对立面，一个是平均分配，另一个是不劳而获。按要素分配就是一种不劳动而获理论，因为有人想凭土地、资本所有权，无偿占有别人的劳动价值。

嘿嘿，来了一个四分之一瓶水的人。。。。。

看了楼上的大作的目录和序言，我觉得你似乎并不想坚持按劳分配，所谓一半，四分之一，无非是显示你在按劳分配上的不同观点。所谓“资本的公有制”是“唯一的公有制形式”，承认按要素分配的合理性。

就问一个问题：你拿什么衡量劳动？

通过劳动结果的使用价值。相同的生产资料，不同的人生产出不同的劳动结果，两种劳动结果之间的差异，就是劳动者劳动之间的差异。