林毅夫VS张维迎——隔空吵了21年，是时候面对面干一仗了

花落若相惜 发表于 2016-11-11 13:51
江苏的一位老教授说：“通篇下来，张维迎的论述给人的感觉就是——有点因噎废食。应该归结为‘人’的 ...

看起来，他们也没打算要走到一块

这场21年的口水仗，恐怕还要继续

张维迎，应该埋头读书，潜心去写作主流经济学的专业的规范的论文。

而不是在媒介上，当媒介，宣扬中国著名经济学。



还真想探讨学术问题呀？

好办啊。

一是讲指标，讲数据。二是讲学理，讲模型。

不讲指标，不讲数据，不讲模型，讲个屁学术啊？


一辈子拿着经济学的几个名词，大喊政治口号，诉诸于社会群体潜意识，当资本的掮客，有意思吗？

1993110 发表于 2016-11-11 15:17
张维迎，应该埋头读书，潜心去写作主流经济学的专业的规范的论文。

而不是在媒介上，当媒介， ...

不讲指标，不讲数据，不讲模型，讲个屁学术啊？

张维迎的中国著名经济学的“学术”，就是大专辩论赛的大三年级的女神的口齿伶俐的女辩手。

俩大辫子，比大蒜瓣还长。

虽然，林毅夫缺乏学理，张维迎缺乏学识，
---------其实，在产业政策的学术问题上，全人类都缺乏指标、数据和模型。
---------------这尚且是全世界生疏的问题。



但，林毅夫准赢，稳赢。

为什么？


1，全世界都搞国际竞争，都搞产业政策。那么，退一万步讲，即便产业政策必有恶果，那也不得不搞了。


2，中国来说，国家想搞，企业想要，两厢情愿的事。

张维迎还傍奥地利学派。

他懂奥地利吗？


况且，奥地利学派，并不受主流经济学的待见。

为什么？

还不是因为，奥地利学派，在学理上并不透彻。

林毅夫、张维迎之争：请摆脱皮毛、深入骨肉


https://bbs.pinggu.org/thread-4875906-1-1.html

看看！！！！！！！！

呵呵，推动进步更好

够了，这叫演戏，与戏子有差别吗

两者没有实质不同，反思我国产业政策才是重点，可惜两人都没有谈的更加深入。