茅于轼：炒高房价的是有钱百姓 并非开发商

投资渠道过于单一，有钱就都往房地产投了。
好多报道都把茅先生说的：”少数老百姓太有钱“的“少数”二字抹去不提

说中国老百姓太有钱，不敢苟同，看看中国农村吧……
应该说是一些有钱人把房价抬上去……

angelboy 发表于 2009-7-14 08:27
国内如这厮这类的汉奸经济学家实在太多了

打个比方，你大米涨到10块钱一斤，然后老百姓赶紧抢购大米，最后达到11块钱一斤，最后你说哎呀，都是大家的错，没事抢什么大米啊？

CTO说出这番话，实在令人惊讶

PS:“很有钱买房的是普通的老百姓么？

PPS：茅于轼太老了

茅教授文章中也说到，有很多老百姓很有钱，在没有更多的投资渠道时就买房保值，但同时也有很多老百姓没钱买房，是分配制度出了问题

炒高房价的还有一个原因：政府严格控制土地供应。只要政府开放小产权房的合法交易，房价同样会降下来，但这样会使政府利益严重受损，所以各地都严厉打击小产权房的交易

是小部分有钱的人推高了房价，他们在进行投资、投机。
大部分没钱的人根本就没有办法对房价发表意见，只能被动跟进。
房产泡沫吹大后，背负重压的是大部分人，小部分人从中得利。
泡沫破灭时，小部分人已经利用时间差赚够了，国家再出来收拾烂摊子，所花的钱从哪来？
还不是普通老百姓。
股市、楼市，不外如是。
中国老百姓真的很有钱？
想想房子、上学、医疗、养老，真是天知道！！
茅先生的观点，道理上看似不错，却需要完全市场化才成立，而中国恰恰是市场扭曲。

有些道理，但要说这些有钱的百姓会和开发商没关系，这样的房价与开发商无关，不认同

背后隐藏的问题是什么？收入差距不得不令人深思！

很有道理,支持

liyg2000 发表于 2009-7-14 09:38

angelboy 发表于 2009-7-14 08:27
国内如这厮这类的汉奸经济学家实在太多了

打个比方，你大米涨到10块钱一斤，然后老百姓赶紧抢购大米，最后达到11块钱一斤，最后你说哎呀，都是大家的错，没事抢什么大米啊？

CTO说出这番话，实在令人惊讶

今年我有个老乡认识一开发商(也是老乡)，买了一套成本价房子，你猜多少钱？ 一百多平 20万  ，在北京，现在那地方市场价7000左右，03年的时候卖3000不到

如果老矛仅仅是说出这么一个理论也就罢了，基本上每次看他的理论都是一个样，那你说他是什么样的人？