楼主: 贺俊翔
12060 122

[财经时事] 茅于轼:炒高房价的是有钱百姓 并非开发商 [推广有奖]

81
bn9492 发表于 2009-7-14 17:38:30
果然人大论坛
下载点东西可以
讨论实际问题,不行

有多少人调查过实际成本?
多少人在银行工作?
多少人做信贷审核?

老乡说....
不到1000....

浮躁的国内,浮躁的学界......

82
bn9492 发表于 2009-7-14 17:41:26
liyg2000 发表于 2009-7-14 17:17
03年3000的房子你说成本会有多少?
如果今年有人肯真金白银拿钱出来10000元一平方的买下来,那么成本就是1万元一平方
历史成本不是成本


(再全部引用就太长了吧,只引用最后一句,呵呵)
说实话,前面很多都是些"斑竹/CTO"在发言.
可大部分连"成本"最基本的概念都混淆了.
想把水搅浑吧. 然后就为所欲为么?
好在还有明白人

83
robert_jia 发表于 2009-7-14 18:40:36
房价是大问题,房产市场需要制度,enforcement

84
dbzh 发表于 2009-7-14 19:12:29
在此经济学专业论坛上,一些跟贴者表现出的经济学素养和道德水准竟如此之低下,实在惊心。一个老人,尽管观点偏颇,但也不是全无道理,何至于遭此唾骂。问题的实质在于需求线是向下倾斜的,而均衡价格在何处,则取决于供给方,这便是政府和房产商该负的责任所在。(而且供给方还会通过影响价格预期而影响需求)

85
reddyn 发表于 2009-7-14 19:17:27
高房价是一句有钱的老百姓抬上去的能概括的吗,我是门外汉,请教大家。

86
xaxa56 发表于 2009-7-14 19:29:38
一直比较关注茅大师的语言,语出惊人。

我不够格去反驳茅大师的观点,但是还是能提到一点所谓的温州炒房团,手中的资金无非是几亿,甚至几千万。
但是潘石屹的SOHO集团可用资金是420多亿。

更何况,拥有国资背景的各大投资公司,最近创下新高的40。6亿的中石化旗下方兴投资管理公司,在上海拿地的绿地集团,动砸数十亿的出手,多少个炒房团,投资房地产的有资本闲置的人士,可以相比呢?

房地产生看上百姓对住房的刚性需求的,投资人也是看到了这样的刚性需求,所以,所有人,包括买房的百姓,都认为房价一直会涨,因为国内经济一直会长,因为我们正处于盛世年华。不知道谁给了百姓这样的感觉。

87
zhenxinyongyuan 发表于 2009-7-14 19:32:01
有些老百姓手里很有钱,但是这些老百姓手里的钱是怎么来的???
这些老百姓和我这样的普通老百姓可以画等号吗???
我刚刚结婚,我家里和我老婆家里两家一起把所有的积蓄都拿出来了,在厦门还买不起一套二手房!!!!!!
看到我父母和我老婆家里省吃俭用,和我老婆认识直到结婚,给她一共买了四件衣服,加一起不到二百元,除了结婚买双新鞋,连一双鞋也没有给她买过!!!!!!
他妈的!!!!!!我他妈死的心都有!!!!!!
我想问问矛老先生,我算不算中国的老百姓???
说实话,我们两家也算是小有一点积蓄,算是小有一点钱,比我们条件差的还有很多,还有很多很多买不起房子,不光是在厦门!!!
现在祖孙三代都是房奴的难道少吗???
有钱的老百姓有多大比例???不论在中国的哪个地方,轻松买得起房子的有多大比例???
房价为什么持续高涨???就那几个有钱的人能掀起多大的风浪???就那几个人就能让全中国的房价持续高涨???
算了,不说了。
再不济我也是中华人民共和国的合法公民,也还是共荣神圣的高校人民教师,可就我挣的那俩钱都赶不上一个要饭的要得多,八个月不吃不喝刚够买一平米,指望房子,再过十辈子吧。。。。。。

88
uc_sjtu 在职认证  发表于 2009-7-14 19:32:50
dbzh 发表于 2009-7-14 19:12
在此经济学专业论坛上,一些跟贴者表现出的经济学素养和道德水准竟如此之低下,实在惊心。一个老人,尽管观点偏颇,但也不是全无道理,何至于遭此唾骂。问题的实质在于需求线是向下倾斜的,而均衡价格在何处,则取决于供给方,这便是政府和房产商该负的责任所在。(而且供给方还会通过影响价格预期而影响需求)
这句话有道理,而且供给方还包括了供地的强势的地方政府
"我看到,历史不是根据实际发生的事件写就,内战史最终写成党派斗争史,一部谎言的历史。谎言最终成

89
rickyky 发表于 2009-7-14 19:37:59
好像有一定的道理,好些有钱人手里拿着好几套房子
傲从何来?凭什么傲?什么支撑着直直的腰呢?

90
淤泥 发表于 2009-7-14 20:11:10
老茅的观点总是那么吸引眼球

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:58