茅于轼：炒高房价的是有钱百姓 并非开发商

是啊！中国的有钱人是很多，而且他们不知道该怎么用钱！所以就会有这种单一的消费热点！

纱帽，懂个屎啊。

开发商可以将房子卖给自己，套银行的钱

是利益集团导致！

liyg2000 发表于 2009-7-14 15:19

angelboy 发表于 2009-7-14 11:19

liyg2000 发表于 2009-7-14 10:45

angelboy 发表于 2009-7-14 10:23

liyg2000 发表于 2009-7-14 09:38

angelboy 发表于 2009-7-14 08:27
国内如这厮这类的汉奸经济学家实在太多了

打个比方，你大米涨到10块钱一斤，然后老百姓赶紧抢购大米，最后达到11块钱一斤，最后你说哎呀，都是大家的错，没事抢什么大米啊？

CTO说出这番话，实在令人惊讶

今年我有个老乡认识一开发商(也是老乡)，买了一套成本价房子，你猜多少钱？ 一百多平 20万  ，在北京，现在那地方市场价7000左右，03年的时候卖3000不到

如果老矛仅仅是说出这么一个理论也就罢了，基本上每次看他的理论都是一个样，那你说他是什么样的人？

是供求决定价格而不是成本决定价格。开发商能7000元一平方卖楼，那是因为有人肯以7000元一平方买他的楼。而你那位老乡能买便宜楼，只不过是开发商给了一个友情的老乡价而已。

一百平方20万，平均下来就是一平方2000元了，连拍卖的土地价都不知道能不能收回来

你每次看茅教授的理论都是一个样，不就证明了茅教授的理论依据是没有变的吗？只能证明他是一个忠于自己观点的人，不以别人的喜恶而改变自己认为是正确的观点。

请看好，是成本价！

矛的理论一直都是为了某些利益集团服务的，说的不好听点，完全已经沦为他们的走** , 原谅我乱说实实话

请问你举的这个例子中成本价是多少钱呢？经济学有说过：成本都是机会成本

理性理性，不要将自己的情绪控制自己的头脑，虽然大家都想买房。

03年3000的房子你说成本会有多少？

如果把楼上版主的话  再引用 一次 会不会 让人 更晕了~~~
O(∩_∩)O~

老百姓不过是在不合理的制度下的一种有限理性的选择，这一点茅老不会不明白吧。

基本同意茅老的观点
这种不均隐含的风险太高了

03年3000的房子你说成本会有多少？

如果今年有人肯真金白银拿钱出来10000元一平方的买下来，那么成本就是1万元一平方
历史成本不是成本


（再全部引用就太长了吧，只引用最后一句，呵呵）

我感觉说中国大众“不差钱”有点牵强。正因为差钱，才用“小钱”（包括房子的首付和十几年后的钱）去博房价的上涨。这可以说是一个投资行为，而非是一个硬性需求（结婚买房）。正因为看到了广大民众对房地产的信心。才会出现只涨不跌的中国房地产现象。

学习了，从不同的方面，看到我国房地产不同的问题