又一起国家社会科学基金项目被撤销

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

见：http://www.npopss-cn.gov.cn/2009sj/20090713tongbao.htm

关于撤销陈新建同志

主持完成的国家社会科学基金项目

《壮族习惯法研究》的通报

各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团社科规划办，全国教育科学规划办、全国艺术科学规划办、全军社会科学规划办，中央党校科研部、教育部社科司、中国社会科学院科研局，国家社会科学基金民族学学科评审组：
经查，中共广西自治区委员会党校陈新建研究员主持完成的国家社科基金项目成果《壮族习惯法研究》，其前言、导言部分，原文抄袭清华大学法学院高其才教授所著《中国少数民族习惯法研究》（清华大学出版社，2003年10月第1版）导论部分8300余字。根据《国家社会科学基金项目管理办法》第三十二条规定，现作出以下决定：
1、撤销国家社科基金项目《壮族习惯法研究》（批准号为06XMZ037），并终止相关研究协议；
2、该项目预留研究经费不予拨付，已拨经费的剩余部分予以冻结；
3、自撤项之日起，陈新建同志三年内不得申报国家社科基金项目。
请各单位从这一事件中认真吸取教训，引以为戒，进一步加强国家社科基金项目管理特别是后期管理，严把项目成果“出口关”。


全国哲学社会科学规划办公室
2009年7月13日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏17 回帖

关键词：国家社会科学基金项目 国家社会科学基金 基金项目 社会科学 国家社科基金项目 清华大学 中国社会 教育部 直辖市 委员会

抄袭到底是如何定义和审查的呢？？语句相似，还是原理相近？抄袭前言的附加值也太低了吧

这个原文抄袭，我有点搞不明白，申请国家社科的应该也是学识不错的学者，这样抄袭，恐怕不合情理啊。

被这样一通报，以后在行内都抬不起头了，看你还抄不抄！有本事申请国家社科基金却没有能力完成课题，这充分说明人家只是冲着钱去的，为了把钱弄到手可以不折手段。

yjwang05 发表于 2009-7-14 10:11
抄袭到底是如何定义和审查的呢？？语句相似，还是原理相近？抄袭前言的附加值也太低了吧

的确。国家社会科学基金的管理人员水平不高。

很多人没有前期基础，就申请到了国家社科基金。这在我们单位很常见，其他单位情况也类似。国家社科基金号称国字头，但其批准的项目却不看学术水平，以至于没有水平的人获得了项目，有水平的拿不到项目。最后，没水平的人为了结项，只有去剽窃。

如果仅是前言即可能是综述部分的抄袭（未加注明出处）？我感觉这样似乎处分太重。前言的重要性对全项研究来说，是相当次要的一个环节，特别是作者在主要的研究内容上做出了重要贡献或新的价值的话。个人认为不能以偏概全。鉴于毕竟是原文抄袭且未加注明出处有八千余字，可以处分，但没达到判“死刑”的程度吧。

引以为鉴啊

经济学不解 发表于 2009-7-14 13:13
很多人没有前期基础，就申请到了国家社科基金。这在我们单位很常见，其他单位情况也类似。国家社科基金号称国字头，但其批准的项目却不看学术水平，以至于没有水平的人获得了项目，有水平的拿不到项目。最后，没水平的人为了结项，只有去剽窃。

确实。我硕士同学这次就拿到了国家社科基金，但我确实知道作为一个母亲，她是不太花时间在学问上的，前期发表也没有什么特别突出的地方，单就学术能力而言，这个领域全国不知道有多少博士比她水平强的多，但她就是中了。实在奇怪的是，如果不看前期成果，又凭什么知道申请人有完成其标书所设定宏伟目标的能力呢？

Dixit 发表于 2009-7-14 17:06
实在奇怪的是，如果不看前期成果，又凭什么知道申请人有完成其标书所设定宏伟目标的能力呢？

找到我省的几个学校的国家社科基金的申请公告。

个人感觉，看地位（学术的和非学术的）、看学校（层次和是否支持此人）、看导师和领导。