2330 5

[休闲其它] 我不是潘金莲 豆瓣 & 我不是潘金莲 豆瓣评分7.1【口碑两极分化】 [推广有奖]

企业贵宾

已卖:160份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
624047 个
通用积分
180.4857
学术水平
918 点
热心指数
987 点
信用等级
841 点
经验
399143 点
帖子
9786
精华
48
在线时间
17322 小时
注册时间
2014-8-19
最后登录
2022-11-2

楼主
widen我的世界 学生认证  发表于 2016-11-19 14:22:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我不是潘金莲 豆瓣

        &

我不是潘金莲 豆瓣评分7.1

【口碑两极分化】



我不是潘金莲 豆瓣

【4星~5星】


圆方镜头,导演说灵感来自多兰《妈咪》,几场镜头转换异常微妙,非但不觉炫技和噱头,反而十分贴切。圆画面都不算什么了,绝佳群演,刘桦冰冰关于“杀人和干那事”的神对话,拐弯镇,喝茶,贾聪明,我很被动…一出喜剧版《秋菊打官司》,近十年最好的冯小刚导演电影。看的非龙标版,要能过审就腻害了。


20.jpg


竟是部官场电影!围绕在李雪莲身边各级官员,从县长到北京的“首长”,再加上法院和警察系统,组成一幅中国官场现形记。淋漓尽致地展现了地方官员在两会等敏感时期求稳定求和谐的心态和作风。有态度!演员表演认真。圆形方形构图独特优美,蕴意丰富。冯导仍能追求新手法,拍敏感题材,牛逼!四星半


18.jpg


“告状,就是离开亲人,和仇人在一起” 电影里所有北京的镜头都是方的,其他地方的镜头都是圆的,导演解释是因为北京是代表着权利和规则的地方。片尾范冰冰站在镜头前的沧桑意犹未尽…“而今已成昨日事,花如她她似花”


在圆圈内做出了聪明的表达,李雪莲是圆圈内的中轴线,她的轴是认死理儿,是所谓气节;圆是个皮球,踢出了官场现形记;圆又是扇面,让片子变得更具古典韵味;画幅的切换,构成了真正的无规矩不成方圆。第一个从圆变方的转变太牛掰了。


13.jpg


认死理儿又告诉你“别太认真,这就是一笑话”~不错,很冯小刚。圆形画幅原本是最引起我好奇心的,每个构图、镜头运动都精心设计,但随着故事的进程,反而没太注意了。羡慕冯小刚的状态:任性又专业的、拍自己能兴奋的处女作~这是一部让人愿意去讨论的电影,充满了活力。但演员的方言台词真的太差了。


14.jpg



我不是潘金莲 豆瓣评分7.1

【1星~2星】



一如既往的自作聪明,坚持不懈的自以为是。为了讽刺刻意钻牛角尖,为了表现刻意小题大做,不合情也不合法。圆形幕幅最大限度缩小画面的可视面积,再配合大量中远景镜头,故意让观众看不清演员的脸和面部表情,忽略掉演技,这倒是很巧妙!


15.jpg


女版的《天下无贼》,用偏执自私的情感撩拨无知的G点。女主要求法律保护感情,主张的内容既不合法,程序也不合法。拦轿喊冤和青天大老爷的封建时代平反标配轻松缴械现代法制法规,又一出从权不从法的苦情戏。为一己之私非法破坏正常秩序,这叫无法无天闹gm。


11.jpg


很失望,把一个讽刺又荒诞的故事,讲得精致直白无深度,禁不起回味和揣度,冯小刚是名导但不是大师,偶尔的几句俏皮话,与故作深沉的基调格格不入,范冰冰用这两个小时证明影后不等于好演员,配角撑起半边天,比起一众正常发挥的演技派,大鹏和李宗翰的表演让人惊喜。


16.jpg


多伦多电影节没有龙标就敢来参赛,在场的学生提了疑问还被冯小刚讽刺只有中国的学生这么问,为了占排片把神奇动物挤走了,你姨nb,我先科科两声&范冰冰演技真的是尴尬癌都犯了,为了避免她的符号式演技,冯小刚都不敢给近景&给美美的空境和一帮演技派两星。


12.jpg


10.jpg


09.jpg



17.jpg






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:两极分化 潘金莲 秋菊打官司 坚持不懈 不成方圆 我不是潘金莲豆瓣 我不是潘金莲豆瓣评分 我不是潘金莲


https://www.cda.cn/?seo-luntan
高薪就业·数据科学人才·16年教育品牌

沙发
信仰的海洋 在职认证  发表于 2016-11-19 15:21:05
前四十分钟黑的飞起,都怀疑能不能过审了,结果结尾这么潦草偷懒。范冰冰的演技只能说不减分吧,没太多需要她表演的部分,主要是配角表演出彩~变化画幅也没什么新意,不明白有什么意义,据说冯导受了加拿大郭敬明的启发?

藤椅
海棠之湫 在职认证  发表于 2016-11-19 15:22:45
有些电影因为电影的需要而采用特殊的表现方式,而有些电影为了耍技巧而电影!这样已经失去了电影本身的价值,我认为电影是为了让普通人看的明白,在这基础上使用某些技巧让观众产生共鸣,这才是电影的意义!

板凳
秋冬莫寒 在职认证  发表于 2016-11-19 15:24:03
一如既往的自作聪明,坚持不懈的自以为是。为了讽刺刻意钻牛角尖,为了表现刻意小题大做,不合情也不合法。圆形幕幅最大限度缩小画面的可视面积,再配合大量中远景镜头,故意让观众看不清演员的脸和面部表情,忽略掉演技,这倒是很巧妙!

报纸
茄子5 发表于 2016-11-27 14:24:22
一如既往的自作聪明,坚持不懈的自以为是。为了讽刺刻意钻牛角尖,为了表现刻意小题大做,不合情也不合法。圆形幕幅最大限度缩小画面的可视面积,再配合大量中远景镜头,故意让观众看不清演员的脸和面部表情,忽略掉演技,这倒是很巧妙!

地板
包子sai 发表于 2017-3-31 10:09:23
海棠之湫 发表于 2016-11-19 15:22
有些电影因为电影的需要而采用特殊的表现方式,而有些电影为了耍技巧而电影!这样已经失去了电影本身的价值 ...
点赞,我赞成你的观点

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 21:49