楼主: 李俊
2223 13

从经济学看性行为 [推广有奖]

  • 0关注
  • 26粉丝

学科带头人

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4024 个
通用积分
0.0019
学术水平
110 点
热心指数
118 点
信用等级
62 点
经验
21489 点
帖子
885
精华
3
在线时间
782 小时
注册时间
2006-3-23
最后登录
2020-12-31

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
从经济学看性行为
李俊
   对于一个正常人来说,肯定有性方面的需求。孔子说:“饮食男女,人之大欲存焉!”孟子告子主张:“食、色,性也!”因此,性欲和食欲一样,都是不可缺少的。随着生产力水平提高,食欲问题基本得到解决,但是性欲问题却困惑着很多人。事实上,性资源相对一般物质资源来说,更加是一种珍贵的稀缺资源。
   尽管性可以给人类带来快乐,但是性压抑、性苦闷也给人类带来各种烦恼。肚子饥饿时,我们可以说,要吃饭了,但是面临性饥饿时,却很少人敢说,我需要做爱了。从科学角度来看,性只是一种生理行为,然而处处屈服道德的压力。因此,道德束缚就提高了性行为的成本。当然,凡事都代价的,但是成本越低,供应就越多。不可否认,性行为可以给双方带来生理上的满足,带来快感,可是成本也很高。男欢女爱并非是免费午餐,而是存在各种成本的。意外怀孕的风险、疾病传染的风险、道德的压力、货币上支付、感情付出等因素,这是不得不考虑的。这些因素综合起来,构成一个总成本,从而影响着性行为。可以这么说,如果一个美女染上了艾滋病,那么不管我多么仰慕她,也不会跟她上床,这事风险太大。
   婚前性行为是一种普遍现象,但是上个世纪80年代,甚至90年代,多数人还是把自己的第一次留到结婚的初夜。什么因素导致婚前性行为增加?这就是人们道德观念发生变化,婚前性行为成本降低了。同时,避孕技术进步,也在一定程度降低了做爱的成本。现在,安全套价格相当便宜,每个人都可以用得起。可是古代的时候,安全套却是非常昂贵的。书上记载,公元前2000多年前,古埃及人就开始使用安全套,但他们并不是为了防范疾病和避孕,而是和女性佩戴首饰一样,被男人挂在身上,象征财富和地位。避孕技术进步,可以减少性行为后顾之忧。
康德认为婚姻的意义就在于“合法使用对方的性器官”。可是合法做爱成本太高了,因此很多人选择单身。一对新人结婚平均要花费多少钱?中国婚博会组委会在06年对全国6万对新人的调查表明,新人用于结婚花费的均价高达125081元,如果加上买车、买房,这个数字将达到557478元。可以说,仅仅为了“合法使用对方的性器官”,投入上头成本就需要56万元。当然,要维持婚姻正常运转,每个月还需要固定投入。这个就好比买车一样,每个月还需要养车费。
体制内的交易,可以减少很多风险。毕竟,夫妻之间做爱,不用担心疾病传染,对性爱产品知情,但是前期投入非常大。婚姻成本增加,体制外的交易的成本降低,于是很多人选择单身方式做爱,而不是婚姻体制内的做爱。
性市场在一定程度上解决人类的性饥饿,但是一直以来没有得到合法化,这种交易活动只能地下进行。因此,这种交易活动的成本必然增加,正如张五常说过的,交易成本越高,人就越穷,交易成本降低一点点,人民生活就会快乐很多。性市场里做交易,不仅担心艾滋病,还担心执法部门。在这种担忧下,快乐的性事也大大打折扣了。
一直以来,很多学者在讨论看病难、看病贵,但是却没有人讨论做爱难、做爱贵。随着结婚推迟,多少青年男女处于性压抑状态,他们生理长期无法得到满足。本来,市场可以在一定程度这个问题,但是这个门槛被卡住了。为了“合法使用对方的性器官”,仅仅上头成本就需要56万元,这不算是做爱贵吗?
其实,性行为只是人类一种自发的生理需求。如果通过体制改革,增加性资源的供应,这就可以增加社会福利。凡是可以给人类带来快乐的东西,都是一种财富。既然性资源可以给人类带来快乐,为何不可以体制上做出调整?
2009717
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 婚前性行为 生产力水平 技术进步 交易成本 经济学 行为

沙发
luyuansan 发表于 2009-7-17 19:28:08 |只看作者 |坛友微信交流群
只是对婚姻的一个方面做了纯经济的说明而已,但远远不够。。。。。。。。。。。。。。。。。

使用道具

藤椅
meilin8 发表于 2009-7-17 20:10:53 |只看作者 |坛友微信交流群
人类思想的开放程度会越来越高,年轻人很小就可以在电视等各种不同的渠道获取一些信息
在一定程度上刺激了对异性的需求  

性行为是很正常的,但上学导致年龄的偏大,这种行为必然和年龄之间产生了冲突  
人类科学的进步也是其中的原因之一了

使用道具

板凳
yujiaoxu 发表于 2009-7-17 20:19:23 |只看作者 |坛友微信交流群
我在图书馆瞄到过一本书,也是讲的这个方面的内容。。。

使用道具

报纸
eros_zz 学生认证  发表于 2009-7-19 21:47:22 |只看作者 |坛友微信交流群
李俊 什么人?谁能说下

使用道具

地板
sosolife87 发表于 2009-7-20 11:08:15 |只看作者 |坛友微信交流群
我赞成楼主的一些观点于认识,只是这个过程中还有许多的路要走!

使用道具

7
chenzhenan 发表于 2009-7-20 11:11:11 |只看作者 |坛友微信交流群
个人觉得这个话题比较庸俗,纯粹属于吸引眼球,充酒后聊资有余,登大雅之堂不足

使用道具

8
boss6tg 发表于 2009-7-20 11:46:16 |只看作者 |坛友微信交流群
经济学不是万能学问,它不应该研究跟自己学术范畴无关的东西。性行为是社会学和性学的研究对象。用经济学原理来解释性,未免牵强。

使用道具

9
无名菜鸟 发表于 2009-7-21 21:44:35 |只看作者 |坛友微信交流群
有点牵强...  这个话题也能用经济学解释吗?

使用道具

10
rikesun 发表于 2009-7-21 22:05:46 |只看作者 |坛友微信交流群
GOOD公司估值方法

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 22:50