玩选票，为什么会把国民玩傻？

qi509 发表于 2017-5-30 00:34
不完选票？！那你给想出一个决定的办法？

让竞选人抓阄？

如果说人民是国家的主人，那么必须要有一种形式表现出来，选票自然应运而生，饿了要吃饭，吃饭要用嘴，长期插胃管哪能行？

qi509 发表于 2017-5-30 00:34
不完选票？！那你给想出一个决定的办法？

让竞选人抓阄？

如果说人民是国家的主人，那么必须要有一种形式表现出来，选票自然应运而生，饿了要吃饭，吃饭要用嘴，长期插胃管哪能行？

不玩选票，就玩血统

百十一 发表于 2017-5-29 22:47
许老师说得很对，必须探索中国式民主, 真正的民主。
民主不是玩选票，玩选票不是民主。
绝对不能像台湾 ...

中国民主，最简单之义，即人民当家做主，关键是“家”建设好，基层家组织的夯实与秩序化，在全社会范围内进行“财产平等”的法制建设，在乡（街道）一级的地方进行“身份治理”，上下联动，两厢对出，相互激荡，可望产生梁漱溟先生期望的建设效果。。。。


选票是拜金钱与法律的，把身份抽象化，把主体模糊化了，主体行动变成了单一的选票的行为，就可能为金钱大棒所指挥。

当下中国面临两极分化之遭遇，一些人鼓吹“选票政治或经济”，其意图自然不难看出。。。

水浪 发表于 2017-5-30 08:40
工商银行巡视结果的几个数据。其文称，该行近亲繁殖现象比较突出，总行管理的691名干部中，220名干部的配 ...

这应当直接属于腐败整治的对象。。。国有企业的管理必须社会化，同时，国有企业也必须继续加强！

xuguw 发表于 2017-5-30 09:16
中国民主，最简单之义，即人民当家做主，关键是“家”建设好，基层家组织的夯实与秩序化，在全社会范围内 ...

“主体行动变成了单一的选票的行为，就可能为金钱大棒所指挥。”————-你将法律置于何处？为什么不制定相应的法律来抑制金钱这个大棒？法律不能做金钱的主吗？


“当下中国面临两极分化之遭遇，一些人鼓吹“选票政治或经济”——————社会已经发展到了今天，难道还要依靠清官不成？

qi509 发表于 2017-5-30 09:38
“主体行动变成了单一的选票的行为，就可能为金钱大棒所指挥。”————-你将法律置于何处？为什么不制定 ...

法律的限定，是一个套套逻辑。法律若由真正意义的人民来决定，法律的本质就转化了。

现行的社会形态的法律制度，是为规范财产关系而设的，反映了资本的意志。


社会主义法制，更多还是手段范畴。拙见，请启恒先生批正。顺祝节日快乐！