依靠通胀保八是一场灾难

看完斑竹的见解，突然想到，曾经梁小民写过一篇文章，里面有一段话是这样的，“完全市场经济下也会有危机。自从1825年英国爆发了第一次危机后，危机就每隔数年发生一次。过去我们把这种危机看成“瘟疫”，绝对的坏事。现在看来，这种危机是完全正常的。任何事情都不会一帆风顺，经济也不会一直持续增长。经济有了危机表明需要进行某种调整。在市场经济下，经济的问题以危机的形式表现出来，并强调实行调整。所以，每次危机的结果不是市场经济的终结，而是市场经济发展得更健康。 ”我们保八是不是也有违背经济自身发展的嫌疑啊？！

感谢楼主分享！

记得有个帖子是让大家讨论今年CPI会不会超过6%,里面我就说了，政府不是傻子，我们想到的，政府不会想不到，只是政府有比我们更深层次的担心，我们要对政府有信心！大家也只是规范性研究讨论，说政府这不对，那不好，有人真正实证研究过么？到底怎么办政府才是对的？政府怎么弄就符合大家的心意了？世界上，再资深的经济学家、货币学家、金融学家所做出的任何分析，任何报告，到了政府这边，只是参考。要知道真正的政治与经济是有差距的，谁知道政府允许通胀是不是故意的？谁知道政府为何保8，不保7，不保9？这个数字绝对不简单！谁又知道政府为了维持经济稳定增长，放弃了什么！知道更深层面的人，就不会轻言对错.

但现在宽松的货币政策似乎一点也没有要调整的意思。

oooooooooooooook

我早就觉得，这次金融危机，把中国经济中的深层次矛盾暴露出来，逼迫当局解决，比如完成经济增长方式的转变，这样可以坏事变好事。没想到，当局用“四万亿”来保增长，这样问题仍然存在，只不过是推后了。所以我说中国经济是W形趋势。你不可能老是几万亿的投入。更严重的是，金融危机影响外需，而内需又起不来，我们几万亿的投资，有不少是增加产能的。这样总供给与总需求就更会失衡，以后问题会更严重。

130# 张三李四
谢谢张三李四的解释，基本能够理解。

1987625sun 发表于 2009-7-21 22:56
记得有个帖子是让大家讨论今年CPI会不会超过6%,里面我就说了，政府不是傻子，我们想到的，政府不会想不到，只是政府有比我们更深层次的担心，我们要对政府有信心！大家也只是规范性研究讨论，说政府这不对，那不好，有人真正实证研究过么？到底怎么办政府才是对的？政府怎么弄就符合大家的心意了？世界上，再资深的经济学家、货币学家、金融学家所做出的任何分析，任何报告，到了政府这边，只是参考。要知道真正的政治与经济是有差距的，谁知道政府允许通胀是不是故意的？谁知道政府为何保8，不保7，不保9？这个数字绝对不简单！谁又知道政府为了维持经济稳定增长，放弃了什么！知道更深层面的人，就不会轻言对错.

当局领导绝对是比大家都聪明的人。但是，换界可能会影响当局的选择。我觉得总设计师说的我们这一代人智慧不够，把这问题留给下一代人解决的思想，被后来者采用，结果有些决策更多的是考虑短期性效果。。。

反正最后都是P民买单。。。而且一宣布保八我就晓得这根本不是问题，实际不到八也得是八，要不面子往哪放？

无耻的保8，无耻的政绩