楼主: Fredyf
2253 2

目前金融风险管理领域比较主流的工具有哪些? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
146 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
163 点
帖子
129
精华
0
在线时间
211 小时
注册时间
2009-2-27
最后登录
2024-12-25

楼主
Fredyf 发表于 2009-7-21 11:16:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
顺便问一句,VAR现在的发展情况怎么样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融风险管理 金融风险 风险管理 发展情况 VaR 工具 金融 风险管理 领域 主流

沙发
frmchen 发表于 2009-7-21 12:29:44
基本上各家都在用,实际上用途不大,得不到投资部的认可,最多也就是监管机构报送的一个数据而已

藤椅
austrails 发表于 2009-7-22 04:19:27
VAR, CVAR, Volatility, Stress testing,ratio sharpe 等等
对于VAR
主要有三大类计算方法
VAR Historic
VAR Parametric
VAR Monte Carlo
当然,JP Morgan 有RiskMetric 的VAR
实际上是一个向一群facteurs 的mapping 然后再算variance,而volatility用了GARCH模型
其他还有extreme value theory的VAR, Bootstrap的VAR等等
而对于含衍生产品的portfolio,VAR计算起来还是有些麻烦,如果不用mapping,由于option的组合的非线性性,variance-covariance的方法不行,而通常option没有足够多历史数据,虽说可以倒退,但是我看来那样有些扯淡。而Monte Carlo,是在是运算量太大,如果是个american的option那就更恐怖了,BS不能用,而用近似的求解本来运算量就不小,更不用说去monte carlo了,当然也有Delta Normal或者Delta Gamma Normal,但是总的来说,我觉得VAR有些鸡肋,他的优点很明显,不同类的产品的风险可以互相比较,但是感觉实际操作是作用不大。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:44