关于创建经济学（中国）的思考

所以，我个人认为，劳动价值论就是资本理论的前置理论，这个理论是具有选择性的，从《资本论》中所占的篇幅可以隐约猜到这一点，马本人可以意识到这个前置理论并不十分合适，自身具很多缺陷，但没有更多的选择空间，所以《资本论》一书写了很长时间。

当然这是个人猜测，没有证据

tsp8001 发表于 2016-12-19 10:44
所以，我个人认为，劳动价值论就是资本理论的前置理论，这个理论是具有选择性的，从《资本论》中所占的篇幅 ...

不错，价值理论一章是整部《资本论》的奠基篇章。如果在奠基篇章里故意卖弄那种意义不定的表达方式，那么整部作品就怎么解读都对，也或者说怎么解读都不对。这样的作品当然不是学术理论。

无知求知 发表于 2016-12-19 14:28
不错，价值理论一章是整部《资本论》的奠基篇章。如果在奠基篇章里故意卖弄那种意义不定的表达方式，那么 ...

这个是学术理论，前面说过《资本论》的核心，不是价值理论，而是资本具有剥削性质，资本的所有必须由私人转为公共。可以理解为先有这样的思想（简称为资本思想吧），然后才去寻找与之相符的基础理论。

不能先有价值理论，然后演绎出资本思想，这样的结论就有可能不受控制或是自己不想要的。

所以，《资本论》可以这样理解：

     基础理论（劳动价值论）-----------演绎方法（生产力决定生产关系）------------结论（资本思想）

然后在构建理论体系时，应该是先结论出发的，先有思想的发韧，然后再去逆向寻找基础理论，至于演绎方法倒是并不困难。

leijy 发表于 2016-12-19 15:10
新中国的成立和马克思理论存在一定的关联，两者存在一定的契合性是肯定的。

  ——无稽 ...

那俄的理论哪来的？

这种契合性是值得深入研究。我以前忽略了这点，一开始觉得马克思主义能来中国，能在中国扎根就是一个偶然，但是，经济史看多了，打土豪，分田地的事看多了，就醒悟到这种契合性的存在。

leijy 发表于 2016-12-19 16:23
列宁的理论创新啊，跟马克思理论风马牛不相及耶！

中国共产党首任总书记陈独秀（1879～19 ...

列宁的理论创新，那也是在马克思主义下的理论创新好吧，把原创忘了就不好了。