关于创建经济学（中国）的思考

对《资本论》的继承和批评，我认为：

一、继承其资本思想（前面有解释）

二、放弃劳动价值论，重新寻找新的价值理论，并以此作为基础理论，来演绎《资本论》

我想，这才是真正的保卫《资本论》，也才是真正的对《资本论》的批评

leijy 发表于 2016-12-19 16:40
风马牛不相及哦！

  我播下的是龙种，收获的却是跳蚤。马克思深知信誓旦旦“打倒资本家 ...

你把一个人的思想和一个人的行为强行合体，真有你的。
一个经济学家就一定会炒股吗？
一个经济学家就一定会治理好一个公司吗？

tsp8001 发表于 2016-12-19 16:13
这个是学术理论，前面说过《资本论》的核心，不是价值理论，而是资本具有剥削性质，资本的所有必须由私人 ...

价值理论是经济理论的基础、核心。如果说《资本论》是经济理论，那么价值理论一章就是《资本论》的奠基篇章，核心篇章。马克思在《资本论》第二版跋里已经申明“因此，我要公开承认我是这位大思想家的学生，并且在关于价值理论的一章中，有些地方我甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式。”

文学作品与学术理论的区别你是清楚的。《资本论》不是学术理论。

你错了，思想的产生可能是灵光一闪，而要表达出这个思想来，却会花费很多的时间和精力，甚至可能一生都未能表达得完整，并不是想像的那么简单，这样的例子很多，我相信花一生精力来研究的东西是学术理论
即使是按我的思路，《资本论》寻找到合适的价值也是非常艰难的，一个多世纪过去了，你能确定有别的价值理论能在巜资本论》中取代劳动价值论吗？

我不认为劳动价值论是核心，因为可能被替代，所以我说他是前置理论。就像你有一个碗，你可以配一双筷子，也可以配一把勺子，也可以配一把叉子，比喻不算贴切，但似那个意思

leijy 发表于 2016-12-19 17:07
自不量力，胡说八道！

说一点干货看看。
帽子倒送得爽快。

leijy 发表于 2016-12-19 17:07
自不量力，胡说八道！

说一点干货看看。
帽子倒送得爽快。