因为微观经济学研究的是效用然后把效用代替价值和价格,偷换概念,产生许多逻辑矛盾。微观经济学从效用论开始,效用是人消费使用价值产生的满足感,描述这种满足感的概念是效用最大化,相关概念总效用、平均效用、边际效用。最大化用数学语言表达是最大值,有了最大值就可以用导数了,一阶导数大于0,二阶导数小于0。把效用论往前推,就是生产论。既然效用能够最大,产量也能最大,这个时候把效用看作价格,就有利润最大化。用生产力替代效用,就从边际效用递减转换成了边际生产力递减,预算线就变成了成本线。最后再往前推,就是资源最优配置了。
消费是人的生物或者自然属性,用消费使用价值产生的效用替代人的社会属性价值、价格是不科学的。因为价值是边际效用递增的,人的社会属性是边际效用递增的。微观经济学一面鼓吹人的欲望无限、资源有限,有用限的资源无法满足无限的欲望,另一方面又说边际效用递减,递减的边际效用是有限的,人的物质欲望是有限的,相反资源由于技术进步是无限的。用无限的资源去满足有限的欲望,根本不需要配置资源。
把没有生物属性的企业看成人,然后把边际效用看成边际生产力,当然是不科学的。