请上海黄佶教授赏析《保卫资本论》第一章

前段时间看到一篇微信文章  叫：别让曹德旺跑了   感觉和此有些地方还是有相关性的~

道生一，一生二，二生三，三生万物表面上来看是一个从少到多，从简单到复杂的过程，其精神实质在于事物的因变性，矛盾的双方既是对立的，又是统一的，事物相反相成，双方并非不变，而是可以互相转化的。

ldjdkj 发表于 2016-12-26 11:18
由此，“机器劳动”论背离了政治经济学的研究范畴。

那么“机器劳动”属于什么“学”的研究范畴呢？

难道它偏离政治经济学的研究范畴，它就不是一个客观事实了？

惯性定律也背离了政治经济学的研究范畴，但并不因此而不是真理。

乱搞学术的人，一开口就会闹笑话。

从注释里看，许老师把资本论等同于对道德经的解释，这个看法值得商榷哟！道德经是哲学，不能说粗糙吧？

赞许光伟

大学教授亲上阵，誓言保卫资本论。
理论纷杂胡拼凑，语言蹩脚乱纷纷。
古籍经典瞎引用，诗词歌赋充面门。
学术水平没多少，实为卖书一混混。

clm0600 写的，许光伟赶紧去给金币：“对网友有帮助”，并收入你的各种文库里去。

tyzhifubao 发表于 2016-12-26 14:53
从注释里看，许老师把资本论等同于对道德经的解释，这个看法值得商榷哟！道德经是哲学，不能说粗糙吧？

道德经是哲学，愿闻其详。

hj58 发表于 2016-12-26 15:46
赞许光伟

大学教授亲上阵，誓言保卫资本论。

四张机，黄教叫卖广告机！

孟子的学生 发表于 2016-12-26 11:09
把马经和中国传统硬拉在一起，只求表面上的统一，说明 许教授对中国传统的理解，只求个花哨。而不知马学和儒 ...

七张机，织成一片凄凉意！

xtdxnlm 发表于 2016-12-26 09:43
质朴的套用阴阳、万物起源的观点，蛮契合的。还应用了两面性的观点，指出各自的不足。挖的蛮深的，说 ...

一张机，采桑陌上试春衣！

----------------------