废除利息的真正原因和方法

leijy 发表于 2017-1-1 14:33
空谈，忽悠，印钞机！哈哈哈哈哈

你也就这两下子了，懒得搭理你。

clm0600 发表于 2017-1-1 09:40
你只是看了我的一个论文而已，受字数限制，只说了一个问题。

扩大生产，跟有产无产根本没有关系，无论 ...

对于陶辞文友而言…每个人都先完成了“知(未)来”的思索过程(才有入围交流的资格)…所故其脑子里都形成有自己的理论思维体系…因而相互间的文笔交流无需长篇大论…只要点到关键文辞即可…交流兴趣的侧重点…怎么做…
比如：你的“废除利息”论，为什么要废除利息属于发现问题部分，怎么废除利息属于解决问题部分…陶辞文友间的文笔交流的侧重点就在于：怎么做…以及这样的结果…
在陶辞文友看来…陶渊明的“不纳赋税”是其怎么做的结果…即：建立自然资源类财产公有公益制度的必终结果…
在我看来，你的理论属于“利息问题论”…而陶本的理论则属于“财产收入问题论”。
在解决问题方面…你的“扩大生产”还太笼统…“扩大生产”之有各行各业完成均衡协调过程…
比如我们陶本的劳动信贷…设定三十年完成30%规模…在这三十年的时间里…要完成一个重大的实践课题：从劳动信贷制企业向劳动所有制企业循序渐进转化的实践过程…
在这个实践过程中要考察解决的实践课题是：劳动所有制企业与资本所有制企业 谁胜谁负！即：在这个实践过程中…建立…规范…完善…劳动所有制企业制度章程…

诚然，陶本并没有明确的消除利息的(文辞)执念…问题在于陶本所着眼的是“消除财产收入”…
依陶本逻辑：财产收入是木，利息是财产收入之象。换言之，利息是因财产收入的存在而存在，也必将随着财产收入的消除而消除…
也就是说，所谓陶本之陶(名、动、形)着眼于透过现象…把握现象的本原之本…而谓之陶本…

clm0600 发表于 2017-1-1 09:57
我早就知道你陶本是什么东西，跟莫本一样，在理论上毫无突破，就是换了名称。
你那几招共产党宣言上都有 ...

从根本上，理论上论证利息的危害，从意识上消除用钱生钱的贪欲和行为，这才是真正的理论。而真正的关键，如何正确运用管理货币，解决钱从何来，如何在生产流通过程中发挥作用的问题，这才是真正的理论。
=======================================
至于陶本是什么东西…在理论上有无突破…是不是共产党宣言上的那几招…这并不防碍你的“废除利息”论，只要你的“废除利息”论…在理论上有突破…不是共产党宣言上的那几招…就可以了，至于陶本是什么东西…在理论上有无突破…是不是共产党宣言上的那几招…就留待“知来者”去评析把，你把你的“废除利息”论…研究通透了就好。

恕我明言，就你的“废除利息”论而言…你还没有研究通透…你的文思量决定了你的文思层次还处在叶象的层面上…在我看来，不只是你…整个西方的社科学说之学人…都只是在叶象的层面上谈论其叶象之说…都没有入思
到根本的里头去…依陶本逻辑：财产收入是木，利息是财产收入之象。换言之，利息是因财产收入的存在而存在，也必将随着财产收入的消除而消除…换言之，待你通透地完成了“废除利息”论研究之后…你才有可能明白陶本是什么东西…在理论上有无突破…是不是共产党宣言上的那几招…什么叫理论…什么叫理论思维体系…

醒思木 发表于 2017-1-1 16:51
对于陶辞文友而言…每个人都先完成了“知(未)来”的思索过程(才有入围交流的资格)…所故其脑子里都形成有 ...

你们陶本在理论上毫无突破，所谓的实践问题（怎么做），也是把马克思共产党宣言的措施改头换面一下而已，
国家把钱借给穷人办企业，和国家自己拿钱办企业让穷人来工作，这有个毛区别？你能放心让他们去折腾吗？前期可行性，后期的监管跟踪，国家不管吗？那和国家经营有多大区别？

仍然要利息，只是对穷人优惠一下而已；仍然不知道钱从何来，仍不知“储蓄——投资”行为的危害，那么无论你怎么折腾，最后还是陷入危机和崩溃。

醒思木 发表于 2017-1-1 17:57
从根本上，理论上论证利息的危害，从意识上消除用钱生钱的贪欲和行为，这才是真正的理论。而真正的关键， ...

你们陶本不就是劳动信贷和不纳税赋吗？连林子力都承认你这是马克思的余脉而已。

别扯什么玄乎的“文思”“叶象”，你们陶本那两下子我一言就看穿了。

而对于我来说，“废除利息”只是理论研究的一个结论而已，
价值理论，货币理论，效用理论，宏观经济价值货币流通图模型，那才是真正的理论。有了这些东西，“怎么办”的问题迎刃而解。哪里用得着你们陶本那样瞎编烂造呢。

醒思木 发表于 2017-1-1 17:57
从根本上，理论上论证利息的危害，从意识上消除用钱生钱的贪欲和行为，这才是真正的理论。而真正的关键， ...

送你们几个字“盲人瞎马”。

没有正确的价值论，货币论，没有正确的宏观经济学模型作为理论基础，不知道货币从何而来，不知道储蓄——投资的危害，你们也只能侧重于“怎么办”了，而你们对“怎么办”的研究，也只能是“盲人瞎马”，逃不出马克思那两下子。

而我建立了整套的政治经济学理论体系，怎么办对我来说水到渠成，废除利息只是个自然结果罢了。

clm0600 发表于 2016-12-31 14:07
表面原因：借钱收取利息是敲诈勒索的剥削行为，不劳而获寄生虫行为。
真正原因：收取利息导致经济危机，金 ...

你说的方法好是好，但你是否沉下心来想一下，这个方法如何运作啊？一个国家有何动力自觉主动消除利息？无息贷款的话，那岂不是所有企业都要去抢，能能抢到，谁又抢不到？
不让群众存储只能消费，那群众可以买股票，不让买股票，群众可以到黑市去放贷。


社会的变革都是要有内在因素去推动的，资本主义之所以发展起来是因为私人企业的发展来推动的。要消除利息，也必然是需要集体企业的发展去推动。没有经济基础，图说什麽改变，那就是无根的浮萍，即使强力推行也必然困难重重，惨遭复辟。

黄金：http://www.pt88.com.hk/    IB号：52195 。