废除利息的真正原因和方法

clm0600 发表于 2017-1-1 22:35
我没有看出来世界已经变革了，我只看见资本大行其道，到处横冲直撞，无所顾忌。没看见有哪个国家来约束他 ...

英国脱欧，美国川普上台，这些都是与传统精英阶层的意志相反的重大选择！原来的精英们已经失去了光环，老百姓已经不听他们的了，已经厌倦了他们的那一套东西。
----------------------------------
这些跟变革没有啥关系。。老百姓是不满了，但他们没有理论指导，你的理论话他们听不到，因此他们就谈不上变革，最多发发恼骚而已。。你和他们之间，隔着好多的墙。即使他们陡然看见了你，依你现在这个状态，也最多会说，奥，，这是哪儿的神经病啊。。

clm0600 发表于 2017-1-1 22:45
恰恰相反，不废除利息，你不可能发展起国有经济集体经济！全世界范围内的这种努力全失败了，还不如人家私 ...

"苏联几乎全是国有经济，结果怎么样？中国改革开放前也是差不多吧，最后国民经济崩溃！不得不开放，你以为他们玩儿的下去会主动开放改革吗？"
---------------------------------------------------------
那是因为之前计划经济时代的国企没有经过市场竞争的洗礼，没有经过竞争的磨练。你可知道经过了这些年的锻炼，中国现在已经有很多的国企已经做得比较不错了呢？

liuweishu 发表于 2017-1-1 22:44
还是那句话，真正认识到利息的恶果，就可以有足够的消灭利息的动力。
-------------------------------- ...

做什么事情都是一步一步来的，凡事都需要积累，同时讲究方法的。让大众认识到利息的恶果，就这一点也不是那么容易的。试问，你宣传这么几年，可收到了一个徒弟了？
--------
徒弟不多，但还真有。我的书里面有一个长篇的对话记录。
真正教育人的是事实，我相信，会有能足够教育人的事实出现。

你不能就只在这论坛里做宣传的，没有人会理你，出了这个论坛，别人甚至会说你是神经病的。你要走实践的路子，当年马克思除了做理论，还组织共产国际呢。
-------------
马克思如果不是做理论，靠他的理论吸引一众同道者和追随者，他拿什么组织共产国际？

因此，来吧，和我们一块儿成立社团，然后组建企业，让一部人真真切切的感受到了实惠，让国家能看见我们的动作。就这样，一步一步的，你才有希望。
-----------
哈哈，乌托邦都有人玩儿，到现在还有几个硬撑着呢，有个毛希望！
你拿什么组建企业？你还指望这个国家看见你的动作？哈哈，我都不想再打击你了。

liuweishu 发表于 2017-1-1 22:44
还是那句话，真正认识到利息的恶果，就可以有足够的消灭利息的动力。
-------------------------------- ...

做什么事情都是一步一步来的，凡事都需要积累，同时讲究方法的。让大众认识到利息的恶果，就这一点也不是那么容易的。试问，你宣传这么几年，可收到了一个徒弟了？
--------
徒弟不多，但还真有。我的书里面有一个长篇的对话记录。
真正教育人的是事实，我相信，会有能足够教育人的事实出现。

你不能就只在这论坛里做宣传的，没有人会理你，出了这个论坛，别人甚至会说你是神经病的。你要走实践的路子，当年马克思除了做理论，还组织共产国际呢。
-------------
马克思如果不是做理论，靠他的理论吸引一众同道者和追随者，他拿什么组织共产国际？

因此，来吧，和我们一块儿成立社团，然后组建企业，让一部人真真切切的感受到了实惠，让国家能看见我们的动作。就这样，一步一步的，你才有希望。
-----------
哈哈，乌托邦都有人玩儿，到现在还有几个硬撑着呢，有个毛希望！
你拿什么组建企业？你还指望这个国家看见你的动作？哈哈，我都不想再打击你了。

clm0600 发表于 2017-1-1 22:46
就连西方国家也掀起过国有化浪潮，结果呢？还是不行。

不能因为国有企业表现的不好，就灰心丧气，就觉得走国有企业或者集体企业的道路就有问题了。目前为止国有企业还是有市场的啊。国有企业和集体企业至少是有一个优势的，那就是能给与员工更好的福利，这点是私企无法匹敌的。再这基础上，再优化优化他们的管理制度，是可以和私企一争高下的。

liuweishu 发表于 2017-1-1 22:51
英国脱欧，美国川普上台，这些都是与传统精英阶层的意志相反的重大选择！原来的精英们已经失去了光环，老 ...

传统精英的话不管用了，老百姓不听了，这就是变革。

形势还会继续发展，真正的时机会来到的。
马克思，列宁，希特勒，凯恩斯，用他们那种漏洞百出的理论和主张都能搞得风起云涌，我不信真正的理论没有出路。

liuweishu 发表于 2017-1-1 22:51
英国脱欧，美国川普上台，这些都是与传统精英阶层的意志相反的重大选择！原来的精英们已经失去了光环，老 ...

老百姓不听传统精英的话了，这就是变革。这就距离他们接受我的理论更近一步。

liuweishu 发表于 2017-1-1 22:57
"苏联几乎全是国有经济，结果怎么样？中国改革开放前也是差不多吧，最后国民经济崩溃！不得不开放，你以为 ...

那是因为之前计划经济时代的国企没有经过市场竞争的洗礼，没有经过竞争的磨练。
----------
错，他们败在追求利息，败在不知如何正确运用和管理货币，败在不知社会生产是怎么回事。

你可知道经过了这些年的锻炼，中国现在已经有很多的国企已经做得比较不错了呢？
------------
那是因为他们把不垄断的企业都扔了，留下的都是垄断企业。
竞争的磨练？哈哈，你这是讲童话吧！银行，电信，石油。。。这些国企领域哪里有什么真正的竞争！

liuweishu 发表于 2017-1-1 22:57
"苏联几乎全是国有经济，结果怎么样？中国改革开放前也是差不多吧，最后国民经济崩溃！不得不开放，你以为 ...

那是因为之前计划经济时代的国企没有经过市场竞争的洗礼，没有经过竞争的磨练。
----------
错，他们败在追求利息，败在不知如何正确运用和管理货币，败在不知社会生产是怎么回事。

你可知道经过了这些年的锻炼，中国现在已经有很多的国企已经做得比较不错了呢？
------------
那是因为他们把不垄断的企业都扔了，留下的都是垄断企业，靠权力维持的垄断。
至于竞争，那是笑话而已。

liuweishu 发表于 2017-1-1 23:09
不能因为国有企业表现的不好，就灰心丧气，就觉得走国有企业或者集体企业的道路就有问题了。目前为止国有 ...

不是走国企和集体企业的道路有问题，而是有利息就好不了！只要有利息，只要有资本分配权，那么无论公有私有，最后都是经济危机。

国企的好福利，是建立在权力垄断之下的！是建立在搜刮全体老百姓的基础之上的！没有垄断，他们屁也不是。

中石油福利好，那是因为我们用着全世界最次的高价油！