利息为什么不能废除而又要废除？

龚民 发表于 2017-1-1 09:01
资本这一商品的价格=本金+利息！并不是仅利息。

你这四十年白读《资本论》了。

“资本的价格是利息”是经济学界的常识。

资本这一商品和其它商品不同，它是用完之后要收回的。

龚民 发表于 2017-1-1 09:09
学习现代产权经济学、掌握现代产权经济学，树立生产参予者利益共享社会观念！生产利益利润独享才存 ...

科学的产权经济学必须是从平均产权（即我此前说的平均资权）出发回到平均产权。

hj58 发表于 2017-1-1 09:09
既然收支平衡、自食其力，为什么还要借高利贷？

你看错了。
”这些人“不是指无产阶级，是指你说的身边人，陌生人。

gxg 发表于 2017-1-1 09:53
你看错了。
”这些人“不是指无产阶级，是指你说的身边人，陌生人。

“对于没有资本的无产阶级来说，他们是负债的，没有资本来平衡负债，所以是紧张的。 ”（报纸楼）

你这句话是什么意思？

我就问你为什么有人要借高利贷。

hj58 发表于 2017-1-1 09:59
“对于没有资本的无产阶级来说，他们是负债的，没有资本来平衡负债，所以是紧张的。 ”（报纸楼）

你这 ...

因为不借高利贷就活不下去。

clm0600 发表于 2017-1-1 10:08
如果利息等于 0，那么人人都会来借钱，所以，只能靠利息阻止出现这一现象。
-----------
什么脑子啊， ...

“什么脑子啊，不要利息，也是要还本钱的，也是要考察你还款能力的！你以为不要利息就是对借款人不考察吗？ 你借钱干啥？拿什么保证还钱？ ”


在国有银行考察不通过的人，如果有人对他们说：“我的考察标准比国有银行低，但要收利息。”

这些人会不会向后者借钱并付利息？

一个词汇“标价”，你会“理解”出一大堆市场经济常识，但是到了为自己的理论辩护时，就抛弃这些常识了？

gxg 发表于 2017-1-1 10:18
因为不借高利贷就活不下去。

为什么不借高利贷就活不下去？

clm0600 发表于 2017-1-1 10:10
不能笼统地废除利息，要废除的是高额利息即高利贷。平均利息是没有必要废除的，因为它是人物获利方式的历史 ...

你这是想当然！
实际情况是，放高利贷的越来越富，借高利贷的越来越穷，两极分化越来越严重。但这与利息降低为0没有必然关系。