这个问题怎么回答审稿人

如实回答差异在哪

同意楼主观点
大多文章拼凑痕迹明显，不是研究，只是改写
权威期刊基本能保证大部分文章经过严肃的研究过程

如果想发表，建议按审稿人意见修改，通过比较揭示本文的创新点。否则，可拒理力争，说不定编委会认同你的观点，不过风险有点大

什么时候不看c扩，不看硕士论文也成了学术研究的基本规范了？

痴迷小书童 发表于 2017-1-4 09:49
合格的二楼，哈哈！~

可惜有些人“不解风情”啊[tongue]

如果真像你说的，人家的文章比较low，以致你都没看，但正好外审专家注意到了，那你肯定要补救。