从摘椰子看剥削问题

龚民 发表于 2017-1-5 13:58
请提供现在哪家工厂是和工人平等协商利润的？这才是劳动成果剩余！！！也是平等社会体现，更是社会 ...

另外你主张工人是被剥削的，资本家独占了剩余劳动。谁主张谁举证，懂吗？

龚民 发表于 2017-1-5 13:31
这是相关者都有剩余平等共享权协商分配的问题！如果相关者共同认为经营者劳苦功高，今年情愿奖其 ...

谁告诉你相关者平等共享剩余价值的？

一个公司，甲出资50万，乙不出资，还每个月拿工资，然后赚了钱和乙平分，合理吗? 等着你当老板！

你举的例子并不是资本主义的情况。资本主义的情况实际是这样的：
甲乙每天维持生活各需要1个椰子，甲用乙的梯子每天可摘3个椰子，1把梯子可用10天，换得1把梯子则需要10个椰子。
现在甲利用乙的梯子每天可摘得3个椰子，甲得到1个，乙得到2个。甲消费了那个椰子后，没有任何剩余而乙消费了1个椰子后还可剩下1个。10天以后，梯子报废了，甲所剩下的椰子也达到了10个，于是他用这10个椰子又换了1把梯子，甲乙之间又开始了新一轮的摘椰子、分椰子的游戏。
这个游戏如果不断地进行下去，那么我们可以看到，乙只需最初投入1把梯子，根本就不需要爬树，就可以永远保有1把梯子，而且天天可以额外得到1个椰子；而甲因为没有自己的梯子，天天都要爬树摘3个椰子，但自己天天得到的却只是其中的1个椰子。

请问：这是一种平等的合作与分享吗？

龚民 发表于 2017-1-5 14:15
哈哈，现代产权经济学盲！甲出资50万是要成本收回的，明白吗？

你不是主张要平等协商分配利润吗？啥叫利润？不扣除成本叫利润？

龚民 发表于 2017-1-5 14:36
好好学习经济学基础知识！不要提出无经济学基础知识可笑幼稚问题。论坛有谁不知利润是成本的扣除余 ...

这贴是专业学术讨论，请自重。

龚民 发表于 2017-1-5 14:51
哈哈，连利润是什么都不清楚，还专业学术讨论？论坛专家版你能上得去？专业学术讨论尽说外行话能 ...

“”一个公司，甲出资50万，乙不出资，还每个月拿工资，然后赚了钱和乙平分，合理吗?“”
从哪里看出来我不知道啥叫利润？不除掉成本叫赚钱？

本来我这个人是不喜欢看资历和出身的，但是请具备一个学者应有的素养。首先要弄懂对方在说什么，不要盖帽子，也不要歪曲和污蔑别人，强奸别人的论点。学术讨论不是玩政治，玩手腕，也不是搞批斗，盖帽子，莫须有，颠倒黑白之类的江湖手法少一点！