改造社会只能顺人性而为（黄佶）

hj58 发表于 2017-1-9 07:50
人的天性，例如做事情时考虑自己的利益。

人性必须是区别于野兽人所独有的。做事考虑自己利益野兽也是如此，那不是人性而是兽性或动物性。

pqk 发表于 2017-1-9 10:37
人性必须是区别于野兽人所独有的。做事考虑自己利益野兽也是如此，那不是人性而是兽性或动物性。

动物有的特性，人就不能有？

hj58 发表于 2017-1-9 08:07
私人公司设计了很多制度，把职业经理人的利益和企业捆绑在一起。职业经理人为了自己的名声和身价，也会珍 ...

这说明一人管理他人资本本身并不违反你所理解的人性，管理的效能取绝于管理过程的制度设计，而不是这一管理方式本身。

hj58 发表于 2017-1-9 08:07
私人公司设计了很多制度，把职业经理人的利益和企业捆绑在一起。职业经理人为了自己的名声和身价，也会珍 ...

这说明一人管理他人资本本身并不违反你所理解的人性，管理的效能取绝于管理过程的制度设计，而不是这一管理方式本身。

hj58 发表于 2017-1-9 08:07
私人公司设计了很多制度，把职业经理人的利益和企业捆绑在一起。职业经理人为了自己的名声和身价，也会珍 ...

这说明一人管理他人资本本身并不违反你所理解的人性，管理的效能取绝于管理过程的制度设计，而不是这一管理方式本身。

hj58 发表于 2017-1-9 08:07
私人公司设计了很多制度，把职业经理人的利益和企业捆绑在一起。职业经理人为了自己的名声和身价，也会珍 ...

这说明一人管理他人资本本身并不违反你所理解的人性，管理的效能取绝于管理过程的制度设计，而不是这一管理方式本身。

pqk 发表于 2017-1-9 10:49
这说明一人管理他人资本本身并不违反你所理解的人性，管理的效能取绝于管理过程的制度设计，而不是这一管 ...

我当然是在批评这种管理方式本身。

hj58 发表于 2017-1-9 10:46
动物有的特性，人就不能有？

问一下，人性与兽性是一回事吗？
动物性包括人性与兽性，对利益的追逐是所有动物都有的特性，而不是人所独有的。
如此理解人与兽就划等号了。
人性必须是区别于野兽人自身所独有的，那就是他做事的是非性既伦理性。
人类文明进化的全部意义就在于使人类脱离兽性走向人性。

中国古人的君 子爱财取之有道，就是人性的彰显。这是野兽所没有的特性。

所以依逐利为行事原则那是兽的原则，而不是人的原则。更不是彰显人性。