“只有人类能够劳动”是一个僵化迂腐的旧观念（黄佶）

clm0600 发表于 2017-1-11 17:24
劳动价值论只不过是认为劳动是生产的真正成本罢了，所以它就是一种生产成本价值论。

你乱改概念了。

马书记 发表于 2017-1-12 17:46
什么是劳动？一种在创造财富过程中能带来不适的生命体行为。

劳：辛苦，辛勤。

你不进入工厂，根本不知道谁在进行生产劳动。

我告诉你是门房大爷在生产汽车，你也无法否认。

clm0600 发表于 2017-1-11 17:31
是你根本就不知道，词语代表什么意思本来就是约定俗成的东西，没有对错可言。
劳动就是代表人在生产过程 ...

“可以说机器的作用也能创造交换价值”

你既然这么说，那就可以了。

hj58 发表于 2017-1-9 09:18
“机器也能按人指令劳动”。

你能够认识到这一点，很好，有进步。

机器人劳动不能算劳动吧... 机器人也没有付出什么，而且指令也是人写的

PyotrAAS 发表于 2017-1-12 23:29
机器人劳动不能算劳动吧... 机器人也没有付出什么，而且指令也是人写的

那富士康还买机器人干什么？

clm0600 发表于 2017-1-13 09:09
对呀，你如果说机器能创造交换价值，这至少还算是一种学术观点。
而你纠缠于机器能否劳动，企图改变劳动 ...

这是以子之矛攻子之盾，用马经语言体系证伪马经而已。

既然马经捍卫者都是只有劳动能够创造价值，那机器能够创造交换价值不就是机器能劳动吗？

价值就是交换价值的简称。

hj58 发表于 2017-1-12 23:34
那富士康还买机器人干什么？

提高工作效率，降低工作成本，从而提高长期利润

clm0600 发表于 2017-1-13 15:34
既然马经捍卫者都是只有劳动能够创造价值，那机器能够创造交换价值不就是机器能劳动吗？
价值就是交换价 ...

“对不起，在马克思理论里，价值不是交换价值的简称。 ”


那资本家剥削剩余价值干什么？供起来看？

PyotrAAS 发表于 2017-1-13 15:32
提高工作效率，降低工作成本，从而提高长期利润

流水线上都没有工人了，还提高谁的效率？