苹果/安卓/wp
学科带头人
0%
还不是VIP/贵宾
签到天数: 12 天
连续签到: 1 天
[LV.3]偶尔看看II
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
小学生
创造就业岗位 或减少过剩人口。
你选择哪个呢?
大专生
创造就业岗位
如果创造就业岗位可以解决问题,那么马克思为什么说资本主意解决不了这个问题?资本主意难道不能创造就业岗位吗?
VIP
《资本论》中提到过,维持一定的失业,有利于资本家压低工资提高利润,即对资本家是有利的。
这个观点也可以用西方经济学的概念去解释。假定只考虑就业和失业两种状况,并且工人没有其他选择,那么失业者的收入就构成了就业者的机会成本。因此,只要工资高于机会成本(失业者的收入,例如失业保险金),若不考虑劳动的负效用,工人工作就是有利可图的。因此就业者愿意接受的最低工资,实际上就是其机会成本。因此维持失业有利于压低工人工资。
硕士生
资本提供了就业机会,是不是应该获得利润呢?这种收入是否合理?
在资本主义制度下维持相对人口过剩,对资本家是有利的。但我问的是如何解决社会主义中的相对人口过剩,随着资本有机构成的提高,社会主义也必然出现相对人口过剩,中国应该用什么办法解决呢?用福利补贴肯定不是最好的办法。
副教授
当然是向西方学习了,看看发达国家的相对人口过剩是怎样消失的。
劳动可以是相通的,那么从这个行业中失业,可以在另一个行业找到工作。
不过要经历一个努力学习的过程。
注意,虽然工业的资本有机构成上升,但服务业对劳动力的需求还是很大的。
讲师
探索
一些岗位的是创造出来了,但这由使另一些岗位失去了,使另一些人失业了。呵呵。
创造岗位能解决失业问题吗?
[此贴子已经被作者于2005-10-22 7:46:48编辑过]
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明