马经论坛观点趋同，真理获胜！（黄佶）

leijy 发表于 2017-1-16 14:33
什么事实啊？信口开河、胡说八道啊？黄佶老师就是这样上课，教学生的啊？老师上课必须是讲理 ...

本人在1974-1978年在XX省XX地区化工局从事管理各县化肥厂的备品配件工作.中央ZF给每个县投资建立一个3000吨/年的化肥厂.

人人都知道这种小化肥厂赔钱,但那是政治任务,必须完成.本人的工作就是把本地区各小化肥厂报上来的备品配件需要量汇总后,上报给省化工局备品配件科.再由省里汇总全省备品配件需要量把生产任务下达到本省各个备品配件生产厂家.

经常出现氨压缩机坏了,全厂停产.等厂里上报我们地区化工局,然后地区化工局再上报省化工局,由省化工局安排到零件生产厂去买零件.并不是调拨,但价格是ZF定的.经过这一公文旅行,工厂停产更久.万一零件生产厂没有所需零件,那么化肥厂还得派人去零件生产厂蹲点,等着人家生产出来.

零件供应比较好的厂是XX活塞环厂.那时候生产者是大爷,购买者是孙子.你买人家的零部件还得巴结人家,否则人家先给别人零配件,你就得等着,厂里停产时间就更长.

　　本人那时就看出计划经济的荒谬。但咱一个小干事有什么办法？后来我就设法调离该局了。不当公务员了。

clm0600 发表于 2017-1-16 17:14
面对丰富多彩，变化无穷的市场不假，可是具体到每个项目，不可能让无数人都来发挥他们的智慧吧？

发现 ...

“面对丰富多彩，变化无穷的市场不假，可是具体到每个项目，不可能让无数人都来发挥他们的智慧吧？”


又偷换概念。问题的核心根本不在一个个具体的项目。

审核人员根据所有的材料知道生产 A 商品这个申请项目是可行的，但他怎么知道可能还有无数其他生产者也在试图生产这种产品或其替代品呢？他怎么知道明天消费者可能不喜欢这种产品了呢？或者因为外部情况的变化导致这种商品失去需求呢？例如暖冬导致不需要购买羽绒服，治理雾霾成功不需要口罩了，等等等等？

他要多少知识和信息，才能保证他的审批结论是合理的？

而且很多知识和信息在他们审批时尚未形成。

clm0600 发表于 2017-1-16 17:18
人人都知道这种小化肥厂赔钱
--------
别胡扯了，你知道个屁。

写这篇回忆录的人自己是当事人，内行。

你一个小项目审核员知道个屁，你以为你是神仙，什么都知道？

你在这个位子上，掌握贷款者的生杀大权，别人只能对你卑躬屈膝，你就膨胀了？真的以为自己是万能的无所不知的救世主了？

leijy 发表于 2017-1-16 17:29
中国现在社会是以俄为师的产物，愚不可及！这同计划经济风马牛不相及哦！

人家的回忆录就是讲计划经济时代 1970 年代的事情，你扯什么“中国现在社会”？

clm0600 发表于 2017-1-16 19:23
你问的这些问题，的确表明了你对项目可行性分析的一窍不通啊，这方面我就没办法扫盲了，你只能从头儿自学 ...

“当然，很多东西是没办法准确知道，连专业人士都不知道，那么非专业的无知贪婪人那就更不知道了嘛。
所以，具有专业知识的人，总是比瞎蒙的人强，所以理性的人，会把资金管理权交给有资质的专业人士。 ”


又偷换概念。

“专业人士”不懂的事情，其他人就都不懂吗？其他人就是在瞎蒙吗？专业人士无法判断的事情，其他人也无法判断吗？

那么银行里的专业人士为什么自己不去做老板、发大财，反而要替“无知贪婪的人”打工？

你看项目那么准确，你自己为什么不去投资做老板？

clm0600 发表于 2017-1-16 20:02
哈哈，真可笑，当事人就是内行啊？
就算他是内行，那也只能说：他作为内行知道小化肥厂赔钱。
可是这里 ...

“可是这里说的是“人人”都知道这种小化肥厂赔钱啊！”

他形容此事众所周知不可以？

要全世界六十亿都知道的事情，才能说“人人知道”？



你决定了人家能不能拿到贷款，还不是掌握别人的生杀大权？

如果实践了你的理论，一旦不能从你这里拿到贷款，那么就没有任何其它渠道可以得到贷款了，这还不是掌握别人的生杀大权？

leijy 发表于 2017-1-16 19:50
当年大家承认那是计划经济，未来是市场经济吗？

什么是计划经济、市场经济？马克思《资本 ...

跑题了。