马经论坛观点趋同，真理获胜！（黄佶）

clm0600 发表于 2017-1-17 11:00
他形容此事众所周知不可以？
要全世界六十亿都知道的事情，才能说“人人知道”？
------------

“你以为我们注册投资咨询工程师是靠主观意愿在审核项目吗？那都是用数据说话的，用专业方法分析的！”


你们如果真的这么牛，还需要寄人篱下，朝九晚五地为别人打工、看别人脸色、拿点微薄的工资吗？为什么不自己去做老板？做亿万富翁？

市场经济如果能够靠你们的“数据”、“科学”解决问题，世界上哪里还有经济危机？

clm0600 发表于 2017-1-18 22:51
你们如果真的这么牛，还需要寄人篱下，朝九晚五地为别人打工、看别人脸色、拿点微薄的工资吗？为什么不自 ...

李嘉诚、马云一开始就有亿万元的？人家不是从几百、几千元的小生意做起来的？

自己心虚、不敢创业、没有能力做生意、赚不了钱，还说要别人给亿万元才能创业。

你几百、几千的小生意都不会做，怎么做亿万元的大生意？谁给你亿万元？一万元都不会给你。

如果有人真的能够判断项目成败，几百年来资本家不早就请这些人来把关了？世界上哪里还会有亏损的生意？

你是想说：全世界除了你，别人都不行吧？

整天吹嘘自己能够看出稳赚不赔的好生意，却不去创业，还要寄人篱下，朝九晚五的看老板脸色，还不如我呢。

我当年做个体户时，不仅养活全家，每年还交万把元的税。

clm0600 发表于 2017-1-19 09:57
世界上不可能所有人都去做生意，做生意更不可能都做成马云。
如果你拿个别例子当全体，那我还可以说，你 ...

“银行审核人员只是判断项目可行性而已，可行并不是发大财，而是能保本即可。”


哈哈！又偷换概念。

你作为银行审核人员只能给银行审核“保本即可”的项目，银行吃什么？你的工资哪里来的？你又去剥削银行、做银行的寄生虫了？

如果你讲的保本是包括回收银行的贷款利息，那也不错了，也比你的工资高。

世界上的确不可能每个人都去做生意，但是你这个能够确保项目保本的人才，为什么不去做生意呢？不去赚高于工资的钱呢？为什么不扬眉吐气做老板，却要低三下四、朝九晚五地为别人打工呢？

clm0600 发表于 2017-1-19 10:49
你作为银行审核人员只能给银行审核“保本即可”的项目，银行吃什么？你的工资哪里来的？你又去剥削银行、 ...

你连替雇佣你的银行保本都做不到，你这个项目审核员有什么用？

你做事情，都需要别人替你创造好不可能存在的条件，否则就责备别人。

做生意先要别人给你亿万元，审核项目能保本先要废除利息，你还真说得出口。

clm0600 发表于 2017-1-19 12:26
你连替雇佣你的银行保本都做不到，你这个项目审核员有什么用？
--------
银行怎么不能保本了？银行收取 ...

又偷换概念。

你现在审核的项目连资本利息都赚不回来？

给你亿万元，你就做亿万富翁？那谁不会？傻子都会。

clm0600 发表于 2017-1-19 12:54
你现在审核的项目连资本利息都赚不回来？
--------
对呀，现在的项目很难保证不亏本，包括银行本身！这 ...

“你们如果真的这么牛，还需要寄人篱下，朝九晚五地为别人打工、看别人脸色、拿点微薄的工资吗？为什么不自己去做老板？做亿万富翁？”

又偷换概念。

上面是我的原话。

我问你为什么不去做亿万富翁，是直接拿别人的钱做亿万富翁吗？

clm0600 发表于 2017-1-19 13:28
你问我为什么不去做亿万富翁，我告诉你为啥：没有亿万。
这偷换你妈个头了！

“为什么不自己去做老板？做亿万富翁？”

没有亿万，你去做生意赚亿万呀？

你不是牛吗？一个项目能不能赚钱你不是都知道吗？这么牛怎么不去做老板？

我的问话中“做亿万富翁”的前提是“自己去做老板”，你回避了“做亿万富翁”前面的半句话，这不是偷换概念？

clm0600 发表于 2017-1-20 09:49
你不是牛吗？一个项目能不能赚钱你不是都知道吗？这么牛怎么不去做老板？
------------
没错啊，但我更 ...

你自己没有把握确定项目好不好就直说，不要怪外部条件。

在有利息和竞争者的几千年里，赚钱的人多了去了。苹果公司现金多得都用不掉。

只有你，世界上存在利息和竞争者，就不能赚钱了。

就你这种水平，还想掌握银行的贷款审核权？还设计一个仅靠银行项目审核员来运行的世界经济体系？

clm0600 发表于 2017-1-21 09:44
我当然要怪外部条件啊，外部条件让本来可行的项目也赔钱，不管怎么审核，都要有一大批项目亏损，我有什么 ...

取消利息后，就没有跟风者了？

你既然知道银行审核员没有用，你的理论还把贷款决定大权交给项目审核员？

你自己说的一大堆困难，否定了你自己的理论的可行性，都不需要我来证伪。