商品使用周期与社会就业

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

（转自：风的博客）
关于《社会就业与产品使用周期》本打算顺着思路在以后时间内来写，反复思考后还是决定现在把它作为独立性的文章写出来，也许对现实的社会有点意义。
       自然界物质在运动过程中存在着周期性变化现象，如：春夏秋冬、四时寒暑，望朔、潮汐及动植物的生、长、壮、老、已，都说明物质存在的周期性变化规律现象。作为以人类为使用对象的商品，更具有运动的周期性（物质运动周期性，下同），这种运动周期表现在商品的使用上，即商品的使用周期性，如一件上衣，我们买过来时成色是崭新的、色泽是鲜亮的，随着我们地不断使用，这件衣服就会从原来的崭新、色泽鲜亮褪变为陈旧、色泽灰暗，随着使用时间的延长，这件衣服又出现了许多的窟窿，最终走完了它被人使用的使命，也就是结束了它的使用周期（运动周期，下同）。与衣服一样，人类生产每一件的商品都具有各自的使用周期。如建筑物的正常使用周期为0-100年左右，车辆的使用周期性为5~15年，电视机的使用周期为3~8年，服装的使用周期为1~2年，食品的使用周期多为1~6个月等，不同的商品具有不同的使用周期，商品使用周期的不同决定了其社会的消耗量的大小，同时也决定了社会生产量的大小。例如衣服的使用周期为两年，我们买了这件衣服经过两年的使用，这件衣服就到了破损期，这时我们就不得不丢弃这件衣服，重新购卖新的衣服，也就是说这件衣服两年后的使用终结期就是我们的再次消费期。如果说这件衣服的使用周期是一年，那么也就预示着我们的再次消费期也是一年。
      商品的使用周期的长短，决定了消费周期的长短，同样也决定了再生产期的长短。随着商品再次消费期的来临，这种商品就出现了供应量的不足或短缺，为了满足消费的需求，生产商就会组织生力进行再生产，以此来保持商品市场的供求平衡，在这次的商品使用周期中变化过程中导致了许多社会经济活动的运行，包括社会的再生产，金融供给流通、物流配送，从而产生了社会经济的再度运行。
        商品的使用周期与再次消费期与再次生产期成正比。如彩电的使用周期是8年，那么再次消费期也是8年时间，再次生产期同样也是8年。即：
                       商品使用周期=商品的再次消费期=商品的再次生产期
       从上面的等式中我们可以看出这样一个道理：商品的使用周期长短，决定了商品再次消费期长短，同样决定了商品再次生产期的长短。就是说，这个商品的使用周期如果是1年那么再次消费期与再次生产期同样也是1年，如果这件商品的使用周期是10年，那么它的再次消费期与再次生产期同样也是10年。在这三者的关系中，我们剔除再消费期后，得到这种等式：商品的使用周期=商品的再次生产周期。再套用上面的例子来看，如果商品的使用周期是10年，那么这个商品的再次生产期同样也是10年。我们都知道：商品的生产就意味着社会的就业，商品的生产=社会的就业。如果我们把这个等式再次套入上面的等式，我们就可以得到这种等式：商品的使用周期=商品的再生产期=社会的再就业期。
      同样，我们可以得出这样一个结果：如果这件商品的使用周期是10年，那么它的再生产期是10年，再就业期同样也是10年，我们再次剔除商品的再生产，从社会的再就业与商品的使用周期来说，如果商品的使用周期是10年，那么社会的再次就业期也就是10年，单纯从社会就业角度来说，如果社会的再就业期是10的话，那么在商品使用的这个时期就是社会就业的赋闲期（失业期），就意味着这9。999年的时间内，社会劳动力就处于失业状态。从这里我们就可以看出，商品使用周期的长短决定了社会再次就业机会的长短，如果商品使用周期为1年，那么社会就业周期也是1年，社会劳动力的赋闲期也是1年。
        在劳动力过剩的今天，我们可以通过以上辨证关系中得一个矛盾的结果：
        商品的使用周期越长，社会再次就业期就越长，社会的失业期也就越长。
       在人类社会发展的今天，社会就业问题是社会的突出矛盾，社会失业的核心原因，就是社会机械化的大生产，我在《高级劳动与低级劳动价值的转换性》一文中曾提到过，这是人类社会生产力成熟期的一个标志着，机械化生产占有了人类天然的劳动权。致使社会人群大量失业，解决这种现状方式，应采取综合解决方案。限制大工业生产的极端化，降低劳动时间，及改变商品使用周期性通道。通过这种综合措施，可以有效解决人类社会的失业问题。
        改变商品的使用周期，从理论上具有一定可行性。如彩电的使用周期是8年，如果现在我们把它缩短为4年，从理论上来说它所产生的就业机会是原来的两倍。汽车的使用周期为12年，如果现在缩短为6年，它产生的就业机会同样是原来的两倍。我们如果通过同样的方式对一些使用周期较长的商品，采取缩短使用周期的策略，再加以对行业生产、就业进行合理配置，即可达到同等预期效果，人类的生存问题是现在社会中存在的最严峻问题，无论通货膨胀或是经济衰退，它最终所反应出来的本质，就是人类生存的危机，如果人类不能正确解决这些问题，那么人类将无法看到明天的光明。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：现实的社会 就业机会 人类社会 社会生产 社会经济 周期 就业 社会 商品

谢谢楼主的分享。

楼主的理论有自己的见解，但楼主好像忽视了一个问题，社会的进化，新人替代老人，人是可以成长的，但是物品不能，一个成长的人，一个收入不断增加的人，他的成长和收入必然会改变他拥有物品的生命周期，可能可以用两年的衣服，因为成长或收入增长而将产品（衣服）的周期缩短为一年或更短，因此周期指数有待平衡，而老年或者延长产品生命周期，是否两者之间会中和呢？期待与楼主探讨，本人愚见！