楼主: 龚响
2050 4

银行“大而不倒”问题如何解决 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
81 个
通用积分
0
学术水平
8 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
1240 点
帖子
112
精华
0
在线时间
44 小时
注册时间
2009-7-8
最后登录
2014-5-5

楼主
龚响 发表于 2009-7-29 10:14:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
刚看了麦肯锡季刊的一篇新文章,标题是从金融监管失误中汲取教训,探讨了银行“大而不倒”的问题如何解决。 http://china.mckinseyquarterly.com/links/34932

大银行的倒闭会给其他机构、金融体系以及更广的经济领域带来风险。因此,监管部门经常介入,以保护银行的储户以及所有债权人(有时是股东)免于遭受他们本来要面临的损失。尽管这种保护能够解决迫在眉睫的问题,但也会增加长期系统性风险,因为债权人或投资者没有理由去监控他们认为跻身“大而不倒”之列的银行,而且,这些银行的管理人员也因此有了更大的冒险动力。

将商业银行和投资银行混业经营在经济上有可取之处。人们普遍认为,由此带来的任何风险都是可控的。在当前的危机中,没有任何证据表明,合并起来的(或称“全能”)银行比纯投资银行或纯商业银行更脆弱、更应受到谴责。 但是,关键问题在于,将这两种机构合并会将针对商业银行的保护扩展到投资银行领域,从而人为地降低了对投资银行的资本成本要求。这就催生了更大、更复杂的机构,并将任何人都没有预料到的成本和风险转嫁给了纳税人。
忽视这种负面作用,与强制规定投资银行和商业银行分业经营一样,都是错误的。我们需要对全能银行的优缺点重新进行不失偏颇的评估。 即便没有任何理由将商业银行活动和投资银行活动拆分开来,它们之间也可能需要建立更强大的防火墙,至少为了存款保险和政府担保,也必须这样做。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大而不倒 Quarterly Mckinsey Quarter 银行混业经营 银行 解决 大而不倒

沙发
llzxw 发表于 2009-7-29 10:17:30
不错不错   有见解

藤椅
aibieli731001 发表于 2009-7-29 10:28:46
.学知网是个有5000G学习资料的下载网站,注册后可免费下载以下资料:
.[路径]经济管理-最新资料-专题-市场-免费市场调查
.[地址]http://www.stuknow.com/dirlist/10005/94767f8b4ec31c5d1fa994e7c303d7f7.htm?popid=aibieli

板凳
yongjubai 发表于 2009-7-29 20:17:37
至少20年之内中国不存在此类问题 政府有那么多的外汇储备、几近取之不尽的可卖土地,

还守着巨大的印钞机,怕谁?

报纸
haffer 发表于 2009-7-30 09:22:41
学习!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 13:21