刚看了麦肯锡季刊的一篇新文章,标题是从金融监管失误中汲取教训,探讨了银行“大而不倒”的问题如何解决。 http://china.mckinseyquarterly.com/links/34932
大银行的倒闭会给其他机构、金融体系以及更广的经济领域带来风险。因此,监管部门经常介入,以保护银行的储户以及所有债权人(有时是股东)免于遭受他们本来要面临的损失。尽管这种保护能够解决迫在眉睫的问题,但也会增加长期系统性风险,因为债权人或投资者没有理由去监控他们认为跻身“大而不倒”之列的银行,而且,这些银行的管理人员也因此有了更大的冒险动力。
将商业银行和投资银行混业经营在经济上有可取之处。人们普遍认为,由此带来的任何风险都是可控的。在当前的危机中,没有任何证据表明,合并起来的(或称“全能”)银行比纯投资银行或纯商业银行更脆弱、更应受到谴责。 但是,关键问题在于,将这两种机构合并会将针对商业银行的保护扩展到投资银行领域,从而人为地降低了对投资银行的资本成本要求。这就催生了更大、更复杂的机构,并将任何人都没有预料到的成本和风险转嫁给了纳税人。
忽视这种负面作用,与强制规定投资银行和商业银行分业经营一样,都是错误的。我们需要对全能银行的优缺点重新进行不失偏颇的评估。 即便没有任何理由将商业银行活动和投资银行活动拆分开来,它们之间也可能需要建立更强大的防火墙,至少为了存款保险和政府担保,也必须这样做。


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







