什么是收入？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>生产汽车的人不会说自己生产的汽车是自己的收入，生产粮食的人不会说自己生产的粮食是自己的收入，建筑房子的人不会说自己建筑的房子是自己的收入。人们都把卖掉自己生产的东西所得到的钱看成是自己的收入。这是为什么？</P>
<P>按道理说所谓的收入就是得到的东西。既然生产出来的东西是劳动所得，那么为什么生产出来的东西反而不被看成是收入呢？</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动所得 生产粮食 汽车 建筑 生产粮食

如果认可收入就是消费后的满足。问题就不存在了。得到、占有的东西都不是收入。只是当人们潜意识地将得到的东西与消费后的满足等同时，才认为得到的才是收入，比如货币，由于其交换到任何需要的东西的可能性是100%，所以认为货币是一种收入。但是当得到占有的东西与消费后的满足不能等同，如你举出的例子，自然就不被看为收入了。好象李嘉诚讲过，钱真正用了以后才是自己的。道理似乎相同。

以下是引用ruoyan在2005-10-16 10:35:59的发言： 如果认可收入就是消费后的满足。问题就不存在了。得到、占有的东西都不是收入。只是当人们潜意识地将得到的东西与消费后的满足等同时，才认为得到的才是收入，比如货币，由于其交换到任何需要的东西的可能性是100%，所以认为货币是一种收入。但是当得到占有的东西与消费后的满足不能等同，如你举出的例子，自然就不被看为收入了。好象李嘉诚讲过，钱真正用了以后才是自己的。道理似乎相同。

那么为什么生产出来的东西反而不被看成是收入呢？

以下是引用wtb在2005-10-16 8:06:04的发言：

生产汽车的人不会说自己生产的汽车是自己的收入，生产粮食的人不会说自己生产的粮食是自己的收入，建筑房子的人不会说自己建筑的房子是自己的收入。人们都把卖掉自己生产的东西所得到的钱看成是自己的收入。这是为什么？

按道理说所谓的收入就是得到的东西。既然生产出来的东西是劳动所得，那么为什么生产出来的东西反而不被看成是收入呢？

生产并卖出去的东西应该算是支出，对社会的支出，是对社会的贡献；而收入是社会根据你的贡献给你的回报。在货币收入上，表现为一种向社会无偿索取的凭证；当人们用货币去购买东西满足自己的需求时，社会给你的回报就实现了。如果自己生产自己消费，则已经为自己为自己做贡献，自己收获回报，这里贡献与自己收取的回报相等。。

以下是引用wtb在2005-10-16 12:05:36的发言：

那么为什么生产出来的东西反而不被看成是收入呢？

不一定不被看成收入。

如果：1）自给自足的生产，产出意味着可消费，有满足，所以是被看作收入的。

2）分工下生产出“俏货”，意味着兑换货币以至自己需要的房子、车子都不成问题，也是被看作收入的。

3）在不确定情况下，生产出的东西不知道能否成为自己满足需要的必然保证，就“不敢”视为收入。

以下是引用tangry在2005-10-16 12:45:47的发言：

生产并卖出去的东西应该算是支出，对社会的支出，是对社会的贡献；而收入是社会根据你的贡献给你的回报。在货币收入上，表现为一种向社会无偿索取的凭证；当人们用货币去购买东西满足自己的需求时，社会给你的回报就实现了。如果自己生产自己消费，则已经为自己为自己做贡献，自己收获回报，这里贡献与自己收取的回报相等。。

你种的粮食你自己吃粮食就是收入了？而如果你将其卖给别人吃粮食就成了支出了？呵呵，那么你得到钱是什么呢？是收入？呵呵，把粮食摇身一变成了钱，于是就成了收入了？

其实你生产的任何东西都是收入，而你将其边成钱只不过是不变成了另一种形式的收入罢了。只不过改变了收入的形式罢了。

为什么你要改变你的收入的形式呢？，因为你需要其他形式的收入，比如说自行车。

以下是引用ruoyan在2005-10-16 15:00:04的发言：

不一定不被看成收入。

如果：1）自给自足的生产，产出意味着可消费，有满足，所以是被看作收入的。

2）分工下生产出“俏货”，意味着兑换货币以至自己需要的房子、车子都不成问题，也是被看作收入的。

3）在不确定情况下，生产出的东西不知道能否成为自己满足需要的必然保证，就“不敢”视为收入。

为什么容易兑换的就是收入，而不容易的就不是收入了呢？

以下是引用wtb在2005-10-16 17:20:33的发言：

你种的粮食你自己吃粮食就是收入了？而如果你将其卖给别人吃粮食就成了支出了？呵呵，那么你得到钱是什么呢？是收入？呵呵，把粮食摇身一变成了钱，于是就成了收入了？

其实你生产的任何东西都是收入，而你将其边成钱只不过是不变成了另一种形式的收入罢了。只不过改变了收入的形式罢了。

为什么你要改变你的收入的形式呢？，因为你需要其他形式的收入，比如说自行车。

生产的汽车在没有卖出去的时候是属于自己的收入。但这汽车给自己消费时能不能达到最大的效用呢？如果不能，那么为了追求更大的效用就会把汽车卖出去换取其他可带来更大效用的收入。当把汽车卖出去时，就变成了支出了。支出是为了获得其他形式的收入。你需要别人的其他形式的收入，你总不能不做出自己的贡献吧，总不可能不劳而获的。。

自己生产出粮食自己消费，那粮食还没消费时是自己的收入；但当被消费掉时就变成对自己再生产的支出了。因为你想获得其他形式的收入，比如自己的劳动力恢复，或者其他对自己有用的物品。这跟把粮食卖出去在本质上是一致的。都是必须支出才能获得收入。

以下是引用tangry在2005-10-16 17:35:00的发言：

生产的汽车在没有卖出去的时候是属于自己的收入。但这汽车给自己消费时能不能达到最大的效用呢？如果不能，那么为了追求更大的效用就会把汽车卖出去换取其他可带来更大效用的收入。当把汽车卖出去时，就变成了支出了。支出是为了获得其他形式的收入。你需要别人的其他形式的收入，你总不能不做出自己的贡献吧，总不可能不劳而获的。。

自己生产出粮食自己消费，那粮食还没消费时是自己的收入；但当被消费掉时就变成对自己再生产的支出了。因为你想获得其他形式的收入，比如自己的劳动力恢复，或者其他对自己有用的物品。这跟把粮食卖出去在本质上是一致的。都是必须支出才能获得收入。

看来我们还是有一致的地方的，这就是我们都把自己生产的东西看成是自己的收入。而买卖不过是为了把一种形式的收入变成另一种形式的收入罢了。

而钱似乎也是一种形似的收入，只不过由于这种形式的收入更容易变化为其他形似的收入，所以我们都喜欢钱这样的形式的收入。呵呵。

以下是引用wtb在2005-10-16 17:43:51的发言：

看来我们还是有一致的地方的，这就是我们都把自己生产的东西看成是自己的收入。而买卖不过是为了把一种形式的收入变成另一种形式的收入罢了。

而钱似乎也是一种形似的收入，只不过由于这种形式的收入更容易变化为其他形似的收入，所以我们都喜欢钱这样的形式的收入。呵呵。

呵呵，终于达到了收入观点上的一致。不过我认为，钱只是一种得到社会认可的凭证而已，这种凭证是用来证明你已经对社会支出了从而可以获得与支出相适应的其他形式收入的凭证。钱一旦不被社会承认，他就不再成为凭证了，无法用于获取相应的收入了。所以钱只是用来获得收入的一种无偿的手段，这种手段为社会所认可，也以社会认可为基础。。