必须消灭“劳动量等于产出量”

1993110 发表于 2017-2-19 11:34
兄弟再给出粗暴式、野蛮式的处理方法之一：

以张三他打水为例来说，

量纲的重要性，那个【“等于号”】的帖子里也有说了，你去说服他再来讨论吧。

上述的白痴式处理之一，粗暴式处理之一，都是同义反复，

即，对“他的劳动过程，是他的产品之它的形成过程”，之同义反复。


所以说，关键和根本是在于，人类劳动，是不是人类产品的唯一人类代价和唯一人类原因？人类劳动过程，是不是人类产品的形成过程呢？

1993110 发表于 2017-2-19 11:10
以张三他打水为例来说，

设张三打水1小时，且张三打水6立方米，

设张三打水1小时，且张三打水6立方米，
----------这是同一的对等的事情、事件、行为、进程。

你的描述里不知不觉就互相作了规定，即，张三打水1小时规定了张三打水6立方米，反之亦然。再不完全描述你的预设规定，即，打1小时=6立方米。
你们的理论，在对一个是事件进行描述时，【时间】成了你们最后的救命草，我举个例子：设A对B进行观察1小时，且A观察了C量------这是同一的对等的事情/事件/行为/进程。所以观察1小时=C量。
以上各内容，符合常规、常理吧？
应该是。

之前用黑格尔的方法告诉你，劳动对象是织毛线之类的，不是毛线。是可以互相规定互相转化的。你不去深入了解劳动或规定或开端，简化得了吗？

ruiew 发表于 2017-2-19 12:34
我真是太无聊了。
量纲为“过程”=X？这是什么啊？
还以为你要用f(x)来证明呢？又在划鸡蛋。

1，苹果不是萝卜，一袋苹果不是一桶萝卜，苹果的2筐不是萝卜的2堆。

设苹果值1块钱，萝卜也值1块钱，则苹果值萝卜，萝卜值苹果。

再或者说，这1块钱，值一块银锭。
-------那至于说了，这一块银锭，是多大的锭？
------------你管它呢，爱多大就多大，该多大就多大。


再或者说，设苹果值恒河之沙，萝卜也值恒河之沙，诸如此类。

总之，就是个量，是个X量，是X的过程的量。



2，这是过程量=过程量。


张三搞劳动，张三在行动，这是个过程，肯定有过程量。

张三搞产品，产品在形成，这是个过程，肯定有过程量。


而以上2个过程，是自身的过程，是同一的过程。因此，必定有同等的过程量。

--------那至于说了，这个过程量，到底是神马？是多少啊？

---------是X。

------------X是多少啊？是银锭的锭。你管它呢，爱是多少，就是多少，该是多少，就是多少。

龚民 发表于 2017-2-19 12:47
太无聊就离开这个话题。可做的事多的是，如社会热点问题楼房的各地成本价，你能凋查搞出来你也就 ...

不，你是支持哪方观点？[这是头等重大的事，即是之前那个帖子（忘记名字了）的延续：800斤粮食与1000斤粮食的劳动量哪个大？

1993110 发表于 2017-2-19 13:04
1，苹果不是萝卜，一袋苹果不是一桶萝卜，苹果的2筐不是萝卜的2堆。

设苹果值1块钱，萝卜也值1块钱 ...

你知道什么叫做“等于”？

https://bbs.pinggu.org/thread-1176292-1-1.html

ruiew 发表于 2017-2-19 13:23
你知道什么叫做“等于”？

https://bbs.pinggu.org/thread-1176292-1-1.html

我知道啊。

1993110 发表于 2017-1-15 22:38
1，为什么要消灭“劳动量等于产出量”？

知道还这样：1人时=6立方米水？
去把那贴子再看一遍吧

ruiew 发表于 2017-2-19 13:32
知道还这样：1人时=6立方米水？
去把那贴子再看一遍吧

去把前面那些帖子，再看一遍吧。