感觉新版的cssci目录一些刊物估值太高了，而一些刊物却被低估

大眼浩哲 发表于 2017-1-18 10:07
言之有理，有些推崇计量的学者太容易走极端了！

不只11111111111

为啥科技管理研究这个期刊被踢了后 中国科技资源导刊这个期刊没有进去啊。。。。感觉这个期刊的文章比科技管理研究要好很多啊 审稿也有官网系统 公开透明。

米高兄弟 发表于 2017-1-17 22:33
楼主说话要负责，被你批评的刊物的主编不来看经论坛么？如果有胆量就亮出你们学校，以后你们学校的投稿刊物 ...

包青天.....

econ924 发表于 2017-1-18 00:05
我说的话我当然负责，就怕这些话没被刊物看到。但话要说回来，我上述言论仅代表个人看法，不代表本人所在 ...

你就告诉他你学校....你看他能不能封杀你....发个帖子还要威胁人家告诉他学校名字....牛逼了....他咋不上天呢....

econ924 发表于 2017-1-18 00:05
我说的话我当然负责，就怕这些话没被刊物看到。但话要说回来，我上述言论仅代表个人看法，不代表本人所在 ...

你就告诉他你学校....你看他能不能封杀你....发个帖子还要威胁人家告诉他学校名字....牛逼了....他咋不上天呢....

经济问题，经济问题探索居然还在c里

《经济学家》，个人评估，我给它一个18，改革，这个烂杂志，排40位就不错了，复旦的世界经济文汇的确不错，但闭关了，它还重要吗！

改革不是发专业论文的。是发政策性的。

并且改革是可以花钱买版面的。

icolee 发表于 2017-1-18 10:48
你就告诉他你学校....你看他能不能封杀你....发个帖子还要威胁人家告诉他学校名字....牛逼了....他咋不上 ...

顶你！！！