当财政困难的时候,财政资金是应该用来追加军费还是应该投入民生?

投入民生当然是优先的，虽然当前形势下中国周边存在一些不安定因素，但这不是投入了军费就能解决的，台湾问题这么些年没解决，南海上的那些小国也打劫海上和海底资源，这些问题一下子无法解决。提高全民生活水平很重要，但是军用投入是要保持一定比例的，这是维护国内安定团结和国家安全的需要！！

我支持中立，无论什么时候发展国防就是为国家的将来进行投资，这样的投资是很必要的。当然了国防军费的多少是要和本国的经济实力相适应。打肿脸从胖子没有必要，想想前苏联的结局，就是因为和美国搞军备竞赛，在财政困难的时候军费没有降低结果国家分裂了。教训深刻

我觉得问题源头是财政，先搞好民生，然后才有可能获得更多的财政收入，财政足够两方面都不是问题！

首先，楼主的给出判断的前提是“当财政困难时”，就此而论，无论追加军费支出还是用于改善民生支出都难以做到，除非削减其它开支。如要做个选择，最好追加军费开支以用于科学研究。

军费决定了国际关系和国际矛盾,民生决定了国内关系和国内矛盾,很难讲一定要把钱投入军费或开支,只能说通过财政在两者之间一系列的平衡来达到国际稳定,国内安定的目的. 目前来看, 国际矛盾还是比较紧张的,台海关系虽然有所缓和,但还远达不到稳定,而印度最近在军事工业上的快速发展又给中国的西南带来新的威胁, 而频频暴发的西藏,新疆事件又是西方国家的蓄意为之.所以军费决不能削减,特别是在我国军队现代化过程还没有完成的时候.另一方面,由于经济危机的影响,国内的矛盾也开始显露,这时候虽然国家需要通过加大民生投入来保证人民的生活,但我认为,国家更应该动员和鼓励国企和大型民企以及外企承担更多的社会责任.企业承担社会责任是在发达国家很普遍,也很有效的促进社会发展的手段,但在中国还是刚刚起步,大部分企业家还是以盈利为主要目的. 另外,国家还应该立法确定非政府组织(NGO)的合法性,对于一个高度发达的社会,政府只是一个国家的管理者,而不是统治者,NGO是很好的管理社会工具,但在中国,NGO还没有合法的地位也无法进行注册,这是一个切实需要加强的部份.

攘外必先安内，还是一民生为主要考量。军事方面只是重点部署重点投入，实力已经摆在眼前 短期之内不会有大冲突。民为重，社稷次之，君为轻！

军费开支；改善民生是个长期的事情，稳定是它的基础，而且短期内也不会见效太大，

我们不应该刺激周边国家的神经，军费够防备就行了，如果你一泱泱大国控制军费，他国也就没有理由在那里胡捣了。

应该先保证军费，保卫国家的安全要放在第一位

需要辩证的看，不能简单的同意或是反对你的两个选项