当财政困难的时候,财政资金是应该用来追加军费还是应该投入民生?

想一想前苏联，这是有前车之鉴的

两害相争取其轻。如果中国在这场维护国家主权的制衡中，出现失误，或是台湾问题再次耽搁，或是丧失掉对南海的绝对主权，中国的发展还会是风平浪静吗？中国用了几十年换回来的地位，还能重新树立吗 ？关键时刻，要做关键的事情！

选了军费。原因如次：
1、楼主开场白就是“八一建军节即将来临……”。一年一次，此时不投，更待何时？民生是细水长流。
2、在相对理想的状态，民生是给环境、给便利、给制度，而非给钱、给物。可以救急救灾救难，无法救穷。而军队建设则必须靠国家投入。前者的反例是长期对老少边穷地区输血而不见效，后者的反例是十年前军队武警搞生产经营而乱军、与民争利。
3、军队建设这三十年来欠账太多：经费不足导致的人才流失、装备陈旧、科研落后、训练废弛不胜枚举，而帝国主义者亡我之心不死。该好好补补窟窿了。

资源是稀缺的，但我还是觉得现在应该多关注民生，因为现在的局势，要打仗很难的

赞成楼上的！ 帝国主义亡我之心不死（虽然现在只是利益之争）。南海广阔的岛屿上，中国的军舰潜艇目前还不能远航到二级岛链，这足以说明中国目前海军的实力和南亚、东南亚的联合国家相比，是出于什么样的劣势。把握重点，只有把家门给修建牢固了、稳当了，才能为经济、民生创造大的环境！

中国目前每年基本上是以 3艘 的潜艇数量的比例，增加海军实力，扩建中国的海军。印度的陆军也在大幅度增加。中国和周边环境已经有着在进行军备竞赛的影子了。打不打无所谓，但是你要保证在打的时候，一定要打得赢，这才是关键。

世界上各国情况不一样的

如果在中国军费肯定是不能少的，如果是在巴西等地，民生总是第一的。.....

楼上有人说削减公务员开支，我觉得不太可能哦~第一过分限制反而更容易促进背后的腐败，第二，所谓政策是死的，人是活的，上有政策，下有对策，目前看来，要想真正限制公务员开支，还是得从国民素质做起。
我觉得嘛，两方面都要投入，军费方面要多一点，但应用于高新技术装备、训练以及科研上，减少不必要的浪费。民生方面则是着重于缩小贫富差距和提高国民素质。

先把国防搞上去再说，远洋战斗力太差
海洋资源绝对是21世纪争夺的重点
没有强大的军队，谁都会对你不屑一顾，特别是当前局势下，内忧外患....

我认为在财政困难的时期应该倾斜于民生，只有社会安定下来才能走出财政困难时期，但并不是说不注重军费开支，只是在这种情况下财政不应该往军费上倾斜