当财政困难的时候,财政资金是应该用来追加军费还是应该投入民生?

首先，你要区分这个财政困难是世界性还是单独中国，前者的话，个人认为要投入大比例的资金到军费中，而且是扩大、增加军队的基础力量，防止国外的侵略，保护人民的劳动果实；如果是后者，刺激消费，增加补贴，特别是低收入的家庭，这个补贴不能以现金的形式发放，而是要落到实施的民生物资。

当前 面对的矛盾 不再是人民内部矛盾，也不是霸权主义之类的
当下，如何保证就业同时不能制造出大泡沫是决策者 最应该注意的
保就业 保增长 保民生 这个应该放在首位  否则~~~
毕竟 民富才有国强  如今可不能勒紧裤腰带干革命啊！！

我觉得军队建设是很重要的~

增加军费还是用于民生，这不是非此即彼的选择问题。如果百姓有发言权，我想还是从行政事业经费下手吧，但要那既得利益者开刀，无异于与**谋***

我觉得这个问题应该辩证的看，在不同的年代要有不同的侧重点，但是很明显的是，民生是最终目的。
和平年代应该居安思危，保证军队的实力，重点应该放在民生上，刺激整体经济的发展，尽可能的减小贫富差距。
在非和平年代应该注重军队。因为在和平年代国民应该已经享受到了政府的资助，有自己的储蓄，有能力养家糊口，在这个阶段全体国民应该适当忍耐，可以艰苦点，也算是对国家的支持。而军费是保证国家安全的重要条件，必不可少

投入民生，以民养国

听说，宋朝是中国历史上最富的时代，老百姓的生活水平也是不错的--只是官僚体系太过庞大等等--最后宋朝居然就演变成了我们印象中战斗能力最弱的一个朝代--
富不富未必是决定战斗能力的关键条件--但是民心向背确实能很大程度影响一场战争--尤其目前，民生问题日益严重--
攘外必先安内--民生当然更重要

我认为民生更重要，而目前我们在国际的目标也不是争霸。

1.从效率上讲，对军队的投入收益要明显快于投入民生：一件武器会起到立竿见影的效果；
2.对军事的投入会产生相当大的溢出效应，从而带动民生科技的发展；
3.目前的发展阶段上，对军事的投入仍然过低，欠军费的账还没有还清；
4.周边领土争端和美国对中国的生存空间挤压已经到了刻不容缓的地步；

正方一个辩手都没有吗?