【求助！】granger因果检验滞后期的选择

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家都说滞后期是根据AIC或者SC判定的，那么如何得到AIC或者SC的值呢？请高手指教
另外除了granger因果检验，我还看到granger非因果检验，这2个是不是同一个东西呢？
谢谢！！

补充：我已经先建立VAR模型，但是在选择最有AIC时，没有数目是占优的，大家帮我分析一下把~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：granger因果检验 Granger Grange range Anger 求助 检验 选择 滞后期 Granger

两个其实就是一个东西 因为granger检验的原假设是一个变量不是另外一个变量的granger原因 所以严格说应该叫granger非因果关系检验 只是人家平时叫granger因果关系检验叫多了 至于滞后期可以通过var模型中提供的最优滞后阶数来确定 实际操作中往往都是报告了2到5期 看看结论是否一致 最后说明一下 这个检验在中国用的最多也是最烂的一个检验 五花八门 没有统一的 其实这个检验也是没有很大用处的 就连granger本人也说过 如果这个能够支持你的结论最好 如果不支持 如果你有充分理由相信自己的结论是正确的 那也请你坚持自己的结论

2# binggol

谢谢你，帮我再看看把

上面那个人说的很有道理，本人也有收获，不能盲目相信课本，要相信自己

granger检验可以进行外生变量和内生变量检验，特别是在VAR模型中

看不清楚 那个地方旁边的花最多 就选第几期

谢谢各位的回答，让小的明白了点儿，谢谢！

说的好，但还是不知道怎么做

个人所知道的，就是进入VAR确定最佳滞后期的检验，里面*最多的就是建议滞后期，用这个滞后期再去检验granger因果关系

学习学习